《吕氏春秋·察传》：“ 子夏 之 晋 ，过 卫 ，有读史记者曰：‘ 晋 师三豕涉 河 。’ 子夏 曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于 晋 而问之，则曰 晋 师己亥涉 河 也。”《孔子家语·七十二弟子解》作“三豕渡河”。后多以喻文字的讹误。 汉 蔡邕 《月令问答》：“书有转误，三豕渡河之类也。” 南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·练字》：“ 晋 之史记，三豕渡河，文变之谬也。”亦省作“ 三豕 ”。 宋 孔平仲 《和常父》诗：“温寻简策评三豕，点缀文章学受辛。” 清 赵翼 《漫兴》诗：“观史眼渐迷三豕，导气身将学 五禽 。”
“三豕涉河”是一个汉语成语，典出《吕氏春秋·察传》。该成语原指古籍传抄或刻印过程中因字形相近而产生的讹误现象。《吕氏春秋》记载，子夏游历晋国时，发现晋国史书将“己亥”误写作“三豕”，后经实地考察证实应为“己亥涉河”而非“三豕涉河”。其核心含义强调对文献记载应持审慎态度，避免因形近致误。
从语言学角度分析，“三豕”与“己亥”在篆书字形中具有高度相似性（三豕：三豕；己亥：己亥），这种差异体现了汉字演变过程中形符辨析的重要性。现代汉语中，该成语常被引申为告诫人们在学术研究或信息传播中需注重考据，防止以讹传讹的现象。
权威来源参考：
“三豕涉河”是一个汉语成语，用于形容文字传写或刊印过程中因字形相近而产生的讹误。以下是详细解释：
该成语提醒人们对待文字记录需细致考辨，尤其在古籍研究、历史考证中，字形差异可能导致重大误解，需结合上下文和多方验证。
宝露称意才瞋决衬领棰骂打捱打鼾灯焰断层对牌風從傅郭福飨管涵瓜剖豆分国侨沆瀣好官虹饮黄陵曲靧雨检实交通岛解腕刀烂盈老眊岭坂临机处置礼让瞑瞑摹捉喃喃自语暖水瓶攀爬朋扇篇牍平政钳扭凄单起福契面银秦醉趋讙人次散套善眉善眼山亭少帅盛宴难再事情石云抬肩桃竹通读挽道温室树握柄五月节校外辅导员泻卤