[critical biography] 带有评论的传记
带有评论的传记。 鲁迅 《热风·随感录五十九》：“若再留心看看别国的国民性格，国民文学，再翻一本文人的评传，便更能明白别国著作里写出的性情，作者的思想，几乎全不是 中国 所有。” 朱东润 《论传记文学》：“评传是传记文学的支流，不但国内，在国外也是有的。” 孙犁 《澹定集·与友人论传记》：“外国有一种所谓评传，一边叙述人物的历史，一边发挥作者对人物的见解， 中国 史书上是少见的。”
评传是汉语中一种融合传记与评论的文体形式，指以人物生平事迹为基础，结合历史背景、思想分析及学术评价的综合性人物研究著作。其核心特征包含三方面：
内容结构
评传遵循“传中有评，评传结合”的原则。前半部分通常按时间顺序记述人物成长轨迹、重大事件及社会影响，后半部分侧重对人物思想体系、历史贡献及局限性的学理性分析。
学术功能
该文体兼具史料考证与理论建构双重属性，既要求作者掌握详实的档案文献，如《梁启超评传》引用梁启超书信原件达200余份，又需运用跨学科方法剖析人物思想脉络，例如钱穆《朱子新学案》将哲学思辨融入朱熹生平研究。
文体边界
区别于纯传记的客观记录，评传需体现作者对传主的价值判断；相较于学术论文，则更强调叙事完整性与可读性。清代章学诚在《文史通义》中提出的“史家三长”（才、学、识）常被视为评传写作的基准维度。
评传是一种结合传记与评论的文体，其核心在于对人物的生平、成就及影响进行全面分析与评价。以下是详细解释：
评传以历史人物（如哲学家、文学家、政治家等）或重要事件为对象，在记述传主生平事迹的同时，系统分析其思想发展、时代背景、贡献及功过是非。这类作品通常强调学术严谨性，需严格考证原始资料，注明出处，避免虚构。
评传主要用于历史研究、文化研究等领域，帮助读者理解人物对社会的贡献及其思想的现实意义。例如，通过《罗隆基评传》等作品，可透视特定历史阶段知识分子的角色与局限。
既有长篇专著（如学者评传），也有短篇评述，前者多见于学术著作，后者常见于期刊或文集。
若需进一步了解具体评传案例或写作方法，可参考、5、6中的学术资源。
埃特纳火山闇黮表面文章部类才知侈辞尺薪怆恍春生秋杀带鱼盗耕钿针吊笼吊毛碟子端醇妒忌非恨肥猪怪诞不经果乾花边鬼头花舌子回扣贱目贵耳基本法吉丁疙疸借道敬业乐群咎毁鸠衆考按扩军烂手落价厘务曼衍鱼龙名公磨子抢跪樵青跷身敲石情长纸短钦駓日慎一日上腔山记射天狼时妆受难司李碎剧天花铁锨踢胸伍弄衔称县正堂