敷衍推诱的抗辩英文解释翻译、敷衍推诱的抗辩的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 frivolous plea

分词翻译：

敷衍的英语翻译：

play at; walk through

推的英语翻译：

bunt; choose; deduce; hustle; infer; jostle; push; put off; shift; shove
trundle
【机】 buck; push

诱的英语翻译：

entice; guide; induce; lead; lure; seduce

抗辩的英语翻译：

contradict; counterplea; demur; demurrer; plea
【法】 ad respondendum; counterplea; counterplead; defence; demur; exceptio
exception; plea; plead; pleading; remonstrance; remonstrate; traverse

专业解析

在汉英法律术语对照中，"敷衍推诱的抗辩"对应的英文表述为"perfunctory and dilatory plea"，指诉讼过程中当事人以不实理由或拖延策略应对指控的行为。该术语包含三层核心含义：

敷衍性（Perfunctory Nature）
指抗辩内容缺乏实质性法律依据，仅以表面理由搪塞司法程序。例如在合同纠纷中，被告方可能引用无关条款回避违约责任。《元照英美法词典》将其归类为"缺乏诚信的诉讼策略"。
推诱特征（Dilatory Tactics）
表现为故意拖延诉讼进程的行为，包括滥用管辖权异议、不合理延期举证等。美国《联邦民事诉讼规则》第12(b)条款明确禁止此类干扰司法效率的抗辩。
法律后果
根据中国《民事诉讼法》第111条，法院可对查实属敷衍推诱的抗辩方采取罚款、拘留等强制措施。英国《民事诉讼规程》第3.4条亦规定可驳回明显阻碍司法公正的答辩状。

该术语的权威解释可参考：

薛波主编《元照英美法词典》第1036页
美国康奈尔大学法学院《联邦程序规则释义》
最高人民法院《民事诉讼证据司法解释理解与适用》

网络扩展解释

“敷衍推诿的抗辩”这一表述存在用词混淆，结合法律术语和常见表达，可拆解为以下分析：

1.词义拆解与修正

“敷衍”：指表面应付、不认真负责的态度。例如，在抗辩中仅做形式回应，缺乏实质性证据或理由。
“推诿”（可能用户笔误为“推诱”）：意为推卸责任、找借口逃避。例如，将责任转嫁他人而非正面回应指控。
“抗辩”：法律上指被告对原告主张的反驳或异议，需基于事实或法律依据。

2.综合解释

“敷衍推诿的抗辩”可理解为：在诉讼过程中，被告以不认真、不负责任的态度进行答辩，试图通过表面应付或推卸责任的方式逃避法律义务，但缺乏实质性法律依据或合理事实支撑。

3.法律后果

此类抗辩可能被法院认定为无效，导致被告败诉风险增加。
若涉及恶意拖延诉讼，还可能承担额外法律责任。

4.典型场景

合同纠纷中，被告未提供履约证据，仅以“对方未提醒”等借口搪塞；
侵权案件中，被告不提交反驳材料，反而指责第三方责任。

该表述并非严格法律术语，但可描述一种缺乏诚意和依据的消极答辩行为。实际法律程序中，有效的抗辩需基于《民法典》等规定的抗辩权（如同时履行抗辩权、不安抗辩权等），并辅以证据支持。