非决定性的法律推定英文解释翻译、非决定性的法律推定的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 inconclusive presumption

分词翻译：

非的英语翻译：

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【计】 negate; NOT; not that
【医】 non-

决定的英语翻译：

decide; determine; resolve; decision; fix
【医】 determination
【经】 decision

法律推定的英语翻译：

【法】 law presumption; legal presumption

专业解析

非决定性的法律推定（non-conclusive legal presumption）在汉英法律语境中指司法程序中允许反驳的假设性结论，其效力弱于"决定性推定"，需通过反证方可推翻。该概念的核心特征表现为三个方面：

可反驳性基础
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人可通过举证责任转移机制提出相反证据。英美法系中对应概念"rebuttable presumption"在《美国联邦证据规则》301条明确要求反驳证据达到"优势证据"标准。
实体法与程序法双重属性
中国《民法典》第一百五十九条涉及的民事法律行为效力推定，与《刑事诉讼法》第五十五条的证据审查规则形成实体与程序的衔接体系。比较法视角下，英国《1984年警察与刑事证据法》第76条确立的供述自愿性推定机制具有相似功能。
证明标准梯度化特征
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条显示，该类推定在不同案件中对应差异化的证明要求。美国法律协会《证据法重述》第三章第七节对此类推定的效力等级作出五级分类。

权威参考文献：

全国人民代表大会《中华人民共和国民事诉讼法》

Legal Information Institute, Cornell University

中国人大网民法典专题

UK Legislation Database

American Law Institute Publications

网络扩展解释

“非决定性的法律推定”是法律术语，通常指在诉讼中允许当事人通过举证予以反驳的推定类型。其核心特征在于推定结果并非最终结论，可被证据推翻。以下从定义、特点和应用场景三方面详细解释：

一、定义与内涵

非决定性的法律推定（对应英文“inconclusive presumption”）属于法律推定的一种，指根据法律规定，当某一基础事实（前提事实）成立时，可直接推导出另一待证事实（推定事实）存在，但允许当事人提出反证予以推翻。例如，民事法律中关于“过错推定”的规定，即损害事实发生后，先推定行为人有过错，但行为人可通过证明自己无过错来推翻该推定。

二、核心特点

可反驳性
与非决定性推定相对的是“不可反驳的推定”（如法律拟制），前者允许当事人通过举证（如证据、反证）否定推定事实。
证明责任转移
此类推定将反驳责任转移至被推定不利的一方。例如，在巨额财产来源不明罪中，公诉方证明财产异常后，被告人需承担说明合法来源的责任。
依赖基础事实
推定的成立需以基础事实被确认为前提，例如在合同纠纷中，若书面合同已签署（基础事实），可推定双方意思表示真实，但一方可举证存在欺诈或胁迫以推翻。

三、应用场景

民事领域
广泛用于过错推定（如医疗事故责任）、善意取得推定等，平衡双方举证能力。
刑事领域
部分罪名适用，如毒品犯罪中“明知”的推定、巨额财产来源不明罪等，但需严格限制以防止滥用。

四、与事实推定的区别

非决定性法律推定与事实推定的关键区别在于：前者由法律明文规定，后者依赖法官经验法则。例如，法律推定夫妻关系存续期间所生子女为婚生子女（可反驳），而事实推定可能包括通过行为习惯推断当事人意图。

非决定性的法律推定是一种通过基础事实直接认定待证事实，但允许反证推翻的证明规则，其本质是立法者对证明责任的特殊分配机制。