法官法英文解释翻译、法官法的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 judge made law; judge-made law

分词翻译：

法的英语翻译：

dharma; divisor; follow; law; standard
【医】 method
【经】 law

官的英语翻译：

goverment official; officer; organ

专业解析

《中华人民共和国法官法》法律释义（汉英对照视角）

一、法律定义与核心内涵

《中华人民共和国法官法》（Judges Law of the People's Republic of China）是中国规范法官职责、权利、任免条件、考核监督及职业保障的专门法律。其核心在于确立法官的任职资格、行为准则和独立行使审判权的制度框架，确保司法公正与权威。

▸汉英术语对照：

　-法官法 → Judges Law（专指中国立法，普通词典中可能译为 Law on Judges）

　-审判权独立 → Independence of Judicial Power（法条强调“法官依法履行职责，不受行政机关、社会团体和个人干涉”）

二、立法目的与适用范围

立法宗旨：规范法官行为，保障法官合法权益，建设高素质法官队伍（Article 1）。
调整对象：适用于最高人民法院、地方各级人民法院及专门人民法院的法官（Article 2）。
核心义务：法官必须忠实执行宪法法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务（Article 3）。

三、关键制度与英译要点

任职资格：
　- 学历要求：法学本科或其他本科+法律知识（Bachelor of Laws or equivalent legal knowledge）

　- 职业经验：通过法律职业资格考试并具备一定年限法律工作经历（Qualified through the National Legal Profession Examination with practical experience）。

职业禁止：
　- 法官不得兼任人大代表、行政机关职务等（Judges may not concurrently serve as deputies to people’s congresses or in administrative organs）。

履职保障：
　-身份保障：非经法定程序不被免职、降职（Dismissal or demotion only via legal procedures）

　-经济保障：工资福利和保险制度受法律保护（Statutory protection of salaries and benefits）。

四、权威来源参考

法律文本：
　- 全国人民代表大会官网发布《中华人民共和国法官法》全文（2019年修订版）。

司法解释：
　- 最高人民法院《关于贯彻落实〈法官法〉若干问题的意见》。

学术解读：
　- 中国法学网：《法官法修订的十大亮点》。

注：以上内容严格依据中国现行法律条文及官方释义，术语英译参考全国人大官方英文版文件。建议查阅全国人大官网或最高人民法院出版物获取完整法律文本及释义。

: 来源：全国人民代表大会官方网站（Standing Committee of the National People's Congress）

: 来源：最高人民法院公报（Gazette of the Supreme People's Court）

: 来源：中国法学网（Chinese Legal Science Net，中国法学会主办）

网络扩展解释

“法官法”在不同法律体系中有不同含义，需结合具体语境理解：

一、中国的《中华人民共和国法官法》

定义与性质
中国《法官法》是专门规范法官制度、管理法官行为的法律，旨在保障审判权独立行使、维护司法公正。其核心内容包括法官的职责、义务、权利、任职条件、考核培训等，覆盖法官职业全周期管理。
主要内容
- 职责与义务：法官需依法审理案件，公正对待当事人，恪守职业道德，并接受监督。
- 职业保障：明确法官依法履职受法律保护，不受外界干涉；因公牺牲或病故的法官亲属可享受抚恤优待。
- 任职限制：离任法官两年内不得以律师身份代理诉讼，且不得在原任职法院代理案件（特殊情况除外）。
立法目的
提高法官素质、加强管理、保障司法公正，并依据宪法确立法官独立行使审判权的法律地位。

二、国外的“法官法”（判例法）

在英美法系国家，“法官法”指通过司法判例形成的法律规范，即判例法（Common Law）。其特点是法律效力源于法院判决，而非立法机构制定，强调司法实践对后续案件的约束力。

三、两者区别

中国：以成文法形式系统规定法官制度，强调立法机构的主导性。
国外：以判例为核心，依赖司法实践逐步形成规则。

如需了解中国《法官法》全文，可参考最高人民法院等官方来源。