内容不详条款英文解释翻译、内容不详条款的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 contents unknown clause

分词翻译：

内容的英语翻译：

content; gut; substance; viscera
【计】 content
【医】 content
【经】 contents

不的英语翻译：

nay; no; non-; nope; not; without
【医】 a-; non-; un-

详的英语翻译：

detailed; details; know clearly; thorough

条款的英语翻译：

article; clause; item; provision; term
【化】 article; item
【经】 article; clause; ordinance; provision; stipulation

专业解析

在汉英词典及法律语境中，“内容不详条款”通常指合同中未明确约定具体内容或细节的条款，其含义和法律风险如下：

一、核心定义与法律特征

中英对照释义
- 中文：内容不详条款（亦称“约定不明条款”）指合同中对权利义务、履行方式、标准等缺乏具体描述，存在模糊性或空白点的条款。
- 英文：Unspecified Content Clause 或 Ambiguous Terms Clause，指合同中因表述笼统导致解释空间过大的条款（如“按市场标准执行”“另行协商”等）。
  来源：《元照英美法词典》
法律风险
此类条款易引发争议，法院可能依据《合同法》第61-62条（无约定时按交易习惯或法定标准）或普通法中的 contra proferentem 原则（对条款提供方作不利解释）进行裁决。

来源：北京大学法律信息网（北大法宝）《中华人民共和国合同法》条文释义

二、典型场景与判例参考

商业合同中的模糊表述
如“服务质量需达到行业标准”，若未定义具体标准，可能被认定为无效条款。最高人民法院在（2019）民终347号判决中明确：“约定不明的质量条款需结合合同目的及行业惯例补充解释”。

来源：中国裁判文书网公开案例
国际合同中的适用差异
普通法系（如英国）更严格限制模糊条款效力，要求“合理确定性”（Scammell v Ouston 案）；大陆法系（如中国）则倾向通过补充协议或法律推定挽救条款效力。

来源：Westlaw法律数据库《Comparative Contract Law》

三、实务建议

起草规范
避免使用主观表述（如“合理”“及时”），需量化标准（如“3个工作日内响应”）。参考《国际商事合同通则》（PICC）第5.1.6条对“合理性”的客观解释指引。

来源：国际统一私法协会（UNIDROIT）官网
争议解决机制
建议增设“补充协商程序”或指定第三方机构（如行业协会）作为条款解释主体，降低不确定性风险。

来源：中国国际贸易促进委员会《涉外合同争议预防指南》

四、学术观点支撑

中国人民大学法学院王利明教授指出：“内容不详条款本质是合同漏洞，需通过解释规则填补。现代合同法更强调诚实信用原则下的动态解释，而非简单否定条款效力。”（《合同法研究》第五卷）

来源：国家哲学社会科学文献中心（NSSD）学术期刊库

网络扩展解释

“内容不详条款”通常指合同中未明确说明或表述模糊的条款，可能引发争议或需要进一步解释。以下是具体分析：

一、词语解析

“详细”与“内容”
“详细”指全面、周密，包含所有具体细节（）。例如，合同中需明确双方权利义务以避免歧义。
“内容不详”指条款信息不完整或表述不清，如未明确履行标准、责任范围等（）。
“条款”的法律意义
合同条款是确定当事人权利义务的依据，需满足明确、完整的要求（）。若条款内容不详，可能导致合同效力争议或需通过法院补充解释（）。

二、条款不详的法律影响

隐藏条款的补充：法院可能根据交易习惯或行业规则，判定合同中隐含未明示的义务（例如“竭尽所能”条款）（）。
责任规避风险：如“不知条款”中承运人声明对货物重量不负责，需在提单明确标注，否则仍需承担相应责任（）。

三、实际应用示例

在运输合同中，若未明确货物损坏赔偿标准，则属于“内容不详条款”。此时需结合《合同法》第62条进行补充解释，或参考类似案例判定责任（）。

如需查看完整法律条文或判例，可参考、3、5等来源。