默示作废英文解释翻译、默示作废的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 repeal by implication

分词翻译：

默示的英语翻译：

【法】 communication by implication; imply

作废的英语翻译：

become invalid; blank out; cancellation
【计】 cancel; DEL
【化】 null and void; nullify
【经】 repeal

专业解析

在法律术语中，“默示作废”（Implied Repeal）指新颁布的法律或条款通过默示方式取代原有法律规定，导致旧法自动失效的立法现象。其核心特征在于未明确声明废止旧法，而是通过新法与旧法的内容冲突或覆盖关系实现法律效力的更替。

从汉英词典角度分析，“默示”对应英文“implied”或“tacid”，强调非明示的、通过行为或条款隐含的意思表达；“作废”则译为“repeal”或“abrogation”，特指法律效力的终止。例如《元照英美法词典》将“implied repeal”定义为“因新法与旧法存在不可调矛盾，推定旧法被新法废止”。

该原则在中国法律体系中的应用可见于《立法法》第八十八条，其中规定新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。此条款实质上包含了默示作废的法理基础。在司法实践中，最高人民法院2015年发布的指导性案例中，曾援引“新法优于旧法”原则处理法律冲突，体现了默示作废的适用逻辑。

值得注意的是，默示作废的成立需满足两项要件：第一，新旧法律规范存在实质性冲突；第二，立法机关未通过专门条款保留旧法效力。此原则的适用受限于法律保留事项，在刑法领域因“罪刑法定”原则的限制，通常不采用默示作废的推定方式。

网络扩展解释

“默示作废”是一个法律术语，通常指法律或文件因特定条件（如与新规定冲突、未明示延续效力等）而自动失效。结合不同场景，其含义可细分为以下两类：

一、法律领域的默示废止（即“默示作废”）

在立法层面，当新法与旧法内容冲突时，旧法虽未被明文废止，但会因与新法冲突而自动失去效力。例如：

若某地《环境保护条例》新增条款与旧条款矛盾，旧条款即使未被明文删除，也会因默示废止原则失效（参考）。

二、日常场景中的默示作废

在非法律语境中，多指因客观条件变化导致文件/物品失去效用，例如：

过期失效：如优惠券超过有效期后自动作废（）；
替代性失效：如新版合同签署后，旧版合同自动作废（）；
冲突性失效：如公司内部新制度与旧制度冲突时，旧制度默认废止（）。

需注意的区分

“废止”与“作废”：法律术语中多用“废止”，强调立法层面的效力终止；日常语境中“作废”更常见，如票据、证件等失效（、）。
明示与默示：明示需明确声明（如“本文件自即日起废止”），默示则通过冲突或时间推移自动生效。

建议具体场景中结合上下文判断其适用规则。