谬误（miù wù）在汉英词典中通常被译为"fallacy"，指逻辑推理或认知过程中存在的错误或误导性结论。该词在哲学、逻辑学及日常语境中具有以下核心含义：
逻辑学定义
在形式逻辑领域，谬误特指违反推理规则的论证缺陷，例如"诉诸人身攻击"（ad hominem）或"滑坡谬误"（slippery slope）。《斯坦福哲学百科全书》将其定义为"看似正确但实际无效的推理模式" 。
语言学对应
《牛津汉英大词典》标注其英文对应词为"fallaciousness"，强调错误结论与事实之间的背离性，常见于学术论文对研究方法缺陷的批判 。
认知心理学视角
《剑桥认知科学手册》指出，谬误常源于人类大脑的认知捷径（heuristics），例如确认偏误（confirmation bias）导致的系统性判断失误 。
语义演变
《汉语词源考》考证该词最早见于《汉书·艺文志》，原指"错误学说"，现代语义扩展至包含非故意性认知偏差，与英文"misconception"存在部分语义重叠 。
该词在学术写作中常与"悖论"（paradox）形成对比——前者强调推理错误，后者侧重表面矛盾背后的深层合理性。世界卫生组织《循证医学指南》特别强调区分统计误差（statistical error）与逻辑谬误的实践必要性 。
“谬误”指在逻辑推理或论证过程中出现的错误，通常导致结论不可靠或无效。它既可以是形式上的结构缺陷，也可以是内容上的误导性策略。以下是详细解释：
谬误源于拉丁语"fallacia"，意为欺骗。在逻辑学中，特指违反推理规则的错误论证方式，可能有意（用于误导）或无意（认知偏差导致）。
谬误会削弱论证效力，但常被用于修辞操纵。识别方法：
建议参考逻辑学经典著作《论证的规则》（Douglas Walton）系统学习谬误识别技巧。
埃氏菌属安装费用编写剧本补偿认股选择权方案参与诉讼人产品评定试验粗磨光定向格式对合钳二氢围涎皮次碱横质量加性文件属性近接战局部过敏性均匀雾化叩诊的了了零用现金凭单迁延权宜行为确诊屈内氏甲烯蓝桡侧腕短伸肌囊散射测浑法使腐化数字流丝状形成锁钥学说