
【经】 cognitive limits on rationality
理性认识上的限制(Limits of Rational Cognition)指人类在认知过程中受逻辑思维、经验框架及先天认知结构制约所形成的边界。这一概念在认识论领域具有多重理论支撑:
康德的现象与物自体区分 康德在《纯粹理性批判》中指出,人类只能通过时空直观和范畴认识现象界,而物自体(noumenon)超越理性认知范畴。该理论奠定了现代哲学对理性边界的讨论基础。
休谟的因果关系批判 经验主义者休谟提出,因果联系并非理性推导的必然结果,而是心理习惯的产物。这揭示了理性认知对经验材料的依赖局限。
哥德尔不完备定理的数学印证 形式系统内存在的不可判定命题,从数理逻辑层面证明绝对完备认知体系的不可能性。
认知科学的双系统理论 现代认知研究发现,人类决策同时受快速直觉系统(System 1)和慢速理性系统(System 2)影响,两者存在资源竞争关系。
该概念的英文对应表述包含:"epistemic boundedness"(《斯坦福哲学百科全书》)和"cognitive closure"(牛津认识论手册),均指向人类认知能力的先天约束性特征。
“理性认识上的限制”是一个哲学和认识论领域的概念,指人类在认知过程中因主客观条件制约而无法完全把握事物本质的局限性。以下从不同维度进行解释:
理性认识指通过逻辑推理、抽象思维等方式形成的系统性认知。其限制主要体现在:
•主体差异:个体认知结构不同,导致对同一问题产生多元解读(如不同学派对同一理论的分歧)。 •语言与符号局限:认知需借助语言符号系统,但语言本身存在表达边界(如难以精准描述超验概念)。 •实践发展水平:科技水平和实践能力制约认知深度(如古代无法理解微生物世界)。
虽然存在限制,但可通过: •实践拓展:技术进步提供新观测工具(如电子显微镜突破视觉限制) •逻辑工具创新:非经典逻辑系统(如模糊逻辑)补充传统理性框架
与普通“限制”的区别在于: | 维度 | 普通限制 | 理性认识限制 | |------|----------|--------------| | 范畴 | 行为规范(如法律) | 认知能力边界 | | 突破方式 | 制度调整 | 认知范式革新 |
该概念在哲学讨论中常涉及康德的“物自体”理论,强调人类理性对本体世界的不可知性,属于认识论的核心命题。
孢原细胞苯胺盐苯甲酸基呈送给大陪审团的诉状癫痫性惊厥二维核磁共振波谱学副线路辅助索引高氟牙公司有价证券刮铲角减速箱肌刀解冻积炭生成的性质纠正冤情积脂麦芽醇溶蛋白目勒德氏试验抛掷分散器奇观气压的润滑器散乱数目产生器生面团舌向错位损益的分配同意年龄外币兑换