
【經】 cognitive limits on rationality
理性認識上的限制(Limits of Rational Cognition)指人類在認知過程中受邏輯思維、經驗框架及先天認知結構制約所形成的邊界。這一概念在認識論領域具有多重理論支撐:
康德的現象與物自體區分 康德在《純粹理性批判》中指出,人類隻能通過時空直觀和範疇認識現象界,而物自體(noumenon)超越理性認知範疇。該理論奠定了現代哲學對理性邊界的讨論基礎。
休谟的因果關系批判 經驗主義者休谟提出,因果聯繫并非理性推導的必然結果,而是心理習慣的産物。這揭示了理性認知對經驗材料的依賴局限。
哥德爾不完備定理的數學印證 形式系統内存在的不可判定命題,從數理邏輯層面證明絕對完備認知體系的不可能性。
認知科學的雙系統理論 現代認知研究發現,人類決策同時受快速直覺系統(System 1)和慢速理性系統(System 2)影響,兩者存在資源競争關系。
該概念的英文對應表述包含:"epistemic boundedness"(《斯坦福哲學百科全書》)和"cognitive closure"(牛津認識論手冊),均指向人類認知能力的先天約束性特征。
“理性認識上的限制”是一個哲學和認識論領域的概念,指人類在認知過程中因主客觀條件制約而無法完全把握事物本質的局限性。以下從不同維度進行解釋:
理性認識指通過邏輯推理、抽象思維等方式形成的系統性認知。其限制主要體現在:
•主體差異:個體認知結構不同,導緻對同一問題産生多元解讀(如不同學派對同一理論的分歧)。 •語言與符號局限:認知需借助語言符號系統,但語言本身存在表達邊界(如難以精準描述超驗概念)。 •實踐發展水平:科技水平和實踐能力制約認知深度(如古代無法理解微生物世界)。
雖然存在限制,但可通過: •實踐拓展:技術進步提供新觀測工具(如電子顯微鏡突破視覺限制) •邏輯工具創新:非經典邏輯系統(如模糊邏輯)補充傳統理性框架
與普通“限制”的區别在于: | 維度 | 普通限制 | 理性認識限制 | |------|----------|--------------| | 範疇 | 行為規範(如法律) | 認知能力邊界 | | 突破方式 | 制度調整 | 認知範式革新 |
該概念在哲學讨論中常涉及康德的“物自體”理論,強調人類理性對本體世界的不可知性,屬于認識論的核心命題。
阿羅卡因表面吸收器鼻唇肌沉浮程控台式計算機瓷尖冠大型積分電路電場發光電話交換機多路轉換方式概述定義公債證書所有者航空運輸險紅白事化工工藝過程精神性味覺的裂傷狀潰瘍皮契茄屬普裡斯尼茨氏敷布請答複鳍尾蚴三σ規則山蘿蔔屬石灰乳噬菌體溶解作用手錘雙陰離子表面活性劑統計多工器拖尾峰未遂行為