三权宪法英文解释翻译、三权宪法的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 constitution of three powers

分词翻译：

三的英语翻译：

three; several; many
【计】 tri
【化】 trimethano-; trimethoxy
【医】 tri-

权的英语翻译：

authority; power; right; tentatively
【化】 weight

宪法的英语翻译：

constitution
【经】 constitution; formal law

专业解析

"三权宪法"（Sān Quán Xiànfǎ）是一个中文法律术语，指基于"三权分立"（Separation of Powers）原则制定的宪法体系。该理论主张将国家权力分为立法、行政、司法三个独立且相互制衡的部门，以避免权力滥用。以下是具体解释：

一、核心概念：三权分立

立法权（Legislative Power）
由议会或国会行使，负责制定、修改和废除法律。例如，中国《宪法》第58条规定全国人民代表大会是最高国家权力机关，行使立法权。

来源：《中华人民共和国宪法》英文版（北大法宝数据库）
行政权（Executive Power）
由政府或行政机关行使，负责执行法律、管理国家事务。如国务院作为最高行政机关（《宪法》第85条）。

来源：National People's Congress Website
司法权（Judicial Power）
由法院和检察院行使，负责审判与法律监督（《宪法》第128条、第134条）。

来源：China Law Translate

二、汉英词典释义

《元照英美法词典》：
"三权分立"译为"Separation of Powers"，定义为"政府权力在立法、行政、司法三个分支间的分配与制衡"。

来源：Yuanzhao Anglo-American Law Dictionary (2017 Edition)
《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary）：
强调三权分立是"宪政民主的基石"，通过制衡（Checks and Balances）防止任一机构专权。

来源：Black's Law Dictionary, 11th Ed.

三、理论与实践差异

西方模式：如美国宪法严格划分三权，总统（行政）、国会（立法）、最高法院（司法）相互制约。
中国实践：宪法虽明确分工，但强调"民主集中制"，三权在党的领导下协作配合，司法独立受宪法保障但需接受人大监督（《宪法》第3条）。
来源：《中国宪法学》许崇德著（高等教育出版社）

四、权威参考来源

《中华人民共和国宪法》英译本：
全国人大官网提供官方译文，明确三权职能条款（若可访问，链接：npc.gov.cn）。

联合国法律数据库（UNTERM）：
收录"三权分立"的标准化法律术语及多国宪法比较（链接：unterm.un.org）。

"三权宪法"本质是以分权制衡为原则的宪政框架，其具体实践因各国政体而异。中文语境需结合宪法条文与政治体制综合理解。

网络扩展解释

三权宪法是指基于“三权分立”原则构建的宪法体系，其核心是将国家权力划分为立法权、行政权和司法权，并分别由不同机关独立行使，形成相互制衡的机制。以下从多个角度详细解释：

1.基本定义与结构

三权宪法明确将国家权力分为三类：
- 立法权：由议会或国会行使，负责制定、修改和废止法律。
- 行政权：由总统或内阁掌握，负责执行法律、管理公共事务及提供公共服务。
- 司法权：由法院独立行使，通过审判活动将法律适用于具体案件，保障法律实施的公正性。

2.理论来源与特点

理论源于18世纪孟德斯鸠的“三权分立”学说，主张以权力制约权力，防止专制。
特点强调各权力机关独立运作，同时通过制衡机制（如总统否决权、议会弹劾权等）实现平衡。

3.历史背景与意义

该理论曾是资产阶级反对封建王权的思想武器，通过分权削弱君主集权。
现代意义在于保障民主制度，避免权力滥用，典型案例如美国宪法。

4.与五权宪法的对比

孙中山提出的“五权宪法”在传统三权基础上增加考试权（选拔公职人员）和监察权（监督政府），形成“五权分立”，试图弥补三权体系的不足。两者的核心差异在于是否将人事选拔与监督机制独立为专门权力。

三权宪法是现代民主国家的基石之一，通过分权制衡保障政治稳定。其局限性（如行政效率问题）也促使了其他宪法模式（如五权宪法）的探索。