不法行为不产生权利英文解释翻译、不法行为不产生权利的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 jus ex injuria non oritur

分词翻译：

不法行为的英语翻译：

delict; malfeasance
【经】 breach of law; malfeasance

不的英语翻译：

nay; no; non-; nope; not; without
【医】 a-; non-; un-

产生的英语翻译：

bring; come into being; engender; produce; result; give birth to
【化】 creation; yield
【医】 production
【经】 accrue

权利的英语翻译：

droit; right; title
【经】 interest; obligee; right; rights; title

专业解析

"不法行为不产生权利" 是一个重要的法律原则，其核心含义是：通过非法或不正当手段获得的东西，不能因此产生合法的权利或权益。法律不保护因违法行为而获得的所谓“利益”，也不会赋予其正当性。

从汉英词典的角度看，该表述可以解析如下：

中文表述与英文翻译：
- 不法行为：指违反法律、法规或社会公序良俗的行为。英文通常译为"illegal act","unlawful act","wrongful act" 或"illegality"。
- 不产生：指不能带来、不能形成、不能导致。英文译为"does not give rise to","does not create","cannot produce"。
- 权利：指法律认可并保护的利益、资格或主张。英文译为"right" 或"rights"。
- 完整英文翻译：因此，"不法行为不产生权利" 的标准英文法律格言表述是："Ex injuria jus non oritur" (拉丁语，意为 "From a wrong, a right does not arise") 或更直接的英文翻译："An illegal act does not create a right","No right arises from a wrong","Rights cannot arise from wrongdoing"。
核心含义详解：这一原则植根于法律的公平正义理念。它强调：
- 行为的非法性导致结果无效：如果获取某种利益（如财产、合同地位、某种资格）的过程本身是违法的，那么该利益本身就不应被法律承认为一种合法的权利。例如，通过盗窃获得的财物，小偷不能主张对该财物的合法所有权。
- 法律不保护非法所得：法律体系旨在维护秩序和公正，因此不可能承认或保护通过破坏法律本身而获得的所谓“权利”。承认这种“权利”会鼓励违法行为，违背法律的根本目的。
- 维护法律秩序：该原则是法律体系自洽性的基石，防止违法者从其违法行为中获利，从而维护法律的权威和社会秩序。
法律领域的应用：这一原则在国际法、民法、刑法等多个法律领域都有广泛应用：
- 国际法：最著名的应用是反对通过武力侵略或非法占领他国领土来获取领土主权。例如，联合国安理会第242号决议强调“不容许通过战争获取领土”，体现了这一原则。国际法院在多个案例中也重申了这一点。
- 合同法：如果一份合同的订立是基于欺诈、胁迫或违反法律强制性规定（如贩毒合同），则该合同无效，不能产生合同约定的权利和义务。
- 财产法：如前所述，通过盗窃、抢劫等非法手段取得的财产，占有人不能获得合法的所有权。
- 行政法：通过行贿等非法手段获得的行政许可或资格，可以被撤销，不产生合法的权利。
实际意义：理解和应用这一原则有助于：
- 引导公民守法：明确告知公众违法行为不会带来受法律保护的利益，从而抑制违法动机。
- 保障社会公平：防止守法者因违法者的不当得利而受损，维护社会基本的公平正义。
- 维护法律尊严：确保法律规则本身不被违法行为所颠覆。

权威性参考来源：

联合国国际法院 (International Court of Justice - ICJ)： ICJ 在其判例中多次援引和适用 "ex injuria jus non oritur" 原则，特别是在涉及领土争端和非法使用武力的案件中。例如，在 "Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory" (2004) 的咨询意见中，法院强调了该原则的重要性。 (来源：国际法院官方网站判例库)
《奥本海国际法》(Oppenheim's International Law)：这部权威的国际法著作明确阐述了 "ex injuria jus non oritur" 原则，指出国家不能通过违反国际法的行为（如侵略）来获得法律权利。 (来源：公认的国际法权威学术著作)
《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary)：该权威法律词典收录了 "Ex injuria jus non oritur" 词条，并给出了其标准定义和解释。 (来源：权威法律工具书)
各国最高法院判例：许多国家的最高法院在审理涉及非法合同、非法取得财产等案件时，都会援引这一原则或其精神。 (来源：各国司法判例体系)

总而言之，"不法行为不产生权利" 是一条深刻体现法律公正性和自洽性的基本原则，它要求任何权利的来源和取得方式都必须合法正当，非法行为本身绝不能成为合法权利的源泉。

网络扩展解释

“不法行为不产生权利”（拉丁语：Ex injuria non oritur jus）是国际法中的一项重要原则，其核心含义是：违反国际法的行为本身不能成为合法权利的依据，违法者不能通过非法行为获得法律认可的利益。以下从多个角度详细解释：

1.核心含义

该原则强调国际社会对违法行为的否定性评价，即任何通过非法手段（如武力侵占、欺诈等）获取的“权利”均属无效。例如，和指出，日本以“无主地”为借口窃取中国钓鱼岛的行为违反国际法，因此其主张无效。
同时，该原则包含“违法者不获益”的逻辑，旨在维护国际法的权威性和公平性。

2.国际法渊源

作为国际法的一般法律原则，它与条约、国际习惯共同构成国际法的主要渊源（、）。
这一原则被广泛应用于领土争端、国家责任等领域。例如，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》，日本需归还通过侵略战争侵占的中国领土。

3.实际应用与案例

领土争端：如钓鱼岛问题中，日本1895年秘密占据钓鱼岛的行为被认定为非法，因其违反“先占”需针对无主地的国际法规则（、）。
历史判例：国际法院在多起案件中援引该原则，否定通过侵略或欺诈手段取得的权利合法性。

4.现实意义

防止强权政治：遏制国家通过武力或胁迫改变现状。
维护国际秩序：通过否定非法行为的效力，强化国际法约束力。

“不法行为不产生权利”既是国际法的基本原则，也是处理争议的实践准则。其核心在于通过否定非法行为的法律效力，维护国际社会的公平与正义。相关案例和条约（如钓鱼岛问题、《开罗宣言》）进一步印证了该原则的实际适用性。