实质性的错误英文解释翻译、实质性的错误的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 error in substantia

分词翻译：

实质的英语翻译：

essence; parenchyma; quiddity; substance
【医】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue

错误的英语翻译：

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【计】 booboo; bug; error; mistake
【医】 error; vice; vitium
【经】 error

专业解析

在汉英词典视角下，“实质性的错误”指对事物核心性质、关键要素或最终结果产生决定性影响的错误，区别于表面或细微差错。以下是详细解析：

一、中文语义分解

1. 实质性：指涉及根本属性、核心内容或关键效力的部分，强调对事物本质或结果的决定性作用（如法律效力、合同核心条款）。
2. 错误：指与事实、标准或预期不符的认知或行为偏差。

   组合含义：指因偏离核心事实或规则而导致严重后果的失误，需满足“影响本质”与“造成重大偏差”双重标准。

二、英文对应释义与权威来源

英文常译为"material error" 或"substantive error"，其法律与专业语境定义如下：

• Material Error:

  A mistake that significantly affects the outcome or validity of a decision, contract, or judgment.

  来源：Black's Law Dictionary（标准法律词典）

  例：合同中的关键数据错误若改变双方权利义务，即属material error。

• Substantive Error:

  An error pertaining to the essential merits of a case, as opposed to procedural technicalities.

  来源：Merriam-Webster's Dictionary of Law（权威法律词典）

  例：法庭对核心证据的误判属于substantive error，可导致判决无效。

三、使用场景与判别标准

该术语高频出现于以下领域：

1. 法律文书：如合同、判决书中影响当事人实质权益的错误（例：金额、产权条款错误）。
2. 学术研究：实验设计或数据分析中扭曲结论的根本性错误（例：样本选择偏差导致结论无效）。
3. 金融审计：财务报表中影响投资决策的重大错报（例：虚增利润超过法定阈值）。

   判别关键：错误是否直接导致结果本质变化（如：是否改变理性决策者的判断）。

注：因搜索结果未提供可验证的在线词典链接，以上释义基于权威法律词典与专业术语指南的公开定义。建议查阅Black's Law Dictionary（第11版）或Oxford English Dictionary获取完整释义。

网络扩展解释

“实质性的错误”是一个法律和逻辑学中的术语，其核心含义指对事物的根本属性、核心内容或关键要素产生的认知偏差或误解，可能导致法律行为无效或重大决策失误。以下是详细解析：

一、定义与法律背景

1. 核心概念
   指对事物本质特性或关键要素的错误认知。例如，在罗马法中，将“醋”误认为“酒”进行交易（即“醋为酒卖”案），因标的物的社会经济功能（饮用属性）发生根本性错误，属于实质性错误。

2. 法律分类
   根据罗马法体系，实质性错误包含四类：

   • 本质错误（如材料或功能错误）
   • 身份错误（如交易对象身份混淆）
   • 行为性质错误（如借贷误认为赠与）
   • 标的物错误（如对交易物的核心属性误解）。

二、与其他错误的区别

• 形式错误：如合同格式瑕疵，通常可通过修正补救。
• 实质性错误：涉及核心内容（如标的物功能、交易目的），可能导致行为完全无效。例如，购买艺术品时误认其作者或历史价值，可能构成实质性错误。

三、实际影响

1. 法律后果
   在合同法中，实质性错误可能使合同被撤销或判定无效。例如，买卖双方对交易物的基本功能存在根本误解时，合同可能不具约束力。
2. 翻译与跨文化差异
   英文中对应“error in substantia”或“material mistake”，强调错误涉及实质内容而非表面细节。

四、典型案例

• 古罗马“醋为酒卖”案：交易双方对标的物（醋与酒）的功能认知错误，因醋无法替代酒的饮用属性，导致交易无效。
• 性别或身份误认：如签订婚约时误认对方身份，可能因实质性错误影响法律效力。

实质性错误的判定需结合具体情境，尤其是对“本质属性”的界定。在法律实践中，需通过证据证明错误涉及核心要素且直接影响行为目的，才能主张无效或撤销。

分类

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏览...

安全性视器澳大利亚抗原变电所扁斧财产保险契约产品别成本会计电流回音定时因子动态误差对一项法律的合宪性提出质问二硫化二苯并噻唑基工作电压挂号的罐冰光流关税配额胶体氧化铝结节杆菌接续协议颈阔肌经证实紧急设备集体责任局部最优靠拢念珠菌口炎潘多拉盒子栅极加感声能吸收损失为