實質性的錯誤英文解釋翻譯、實質性的錯誤的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 error in substantia

分詞翻譯：

實質的英語翻譯：

essence; parenchyma; quiddity; substance
【醫】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue

錯誤的英語翻譯：

error; mistake; balk; baulk; falsity; inaccuracy; slip; stumer
【計】 booboo; bug; error; mistake
【醫】 error; vice; vitium
【經】 error

專業解析

在漢英詞典視角下，“實質性的錯誤”指對事物核心性質、關鍵要素或最終結果産生決定性影響的錯誤，區别于表面或細微差錯。以下是詳細解析：

一、中文語義分解

1. 實質性：指涉及根本屬性、核心内容或關鍵效力的部分，強調對事物本質或結果的決定性作用（如法律效力、合同核心條款）。
2. 錯誤：指與事實、标準或預期不符的認知或行為偏差。

   組合含義：指因偏離核心事實或規則而導緻嚴重後果的失誤，需滿足“影響本質”與“造成重大偏差”雙重标準。

二、英文對應釋義與權威來源

英文常譯為"material error" 或"substantive error"，其法律與專業語境定義如下：

• Material Error:

  A mistake that significantly affects the outcome or validity of a decision, contract, or judgment.

  來源：Black's Law Dictionary（标準法律詞典）

  例：合同中的關鍵數據錯誤若改變雙方權利義務，即屬material error。

• Substantive Error:

  An error pertaining to the essential merits of a case, as opposed to procedural technicalities.

  來源：Merriam-Webster's Dictionary of Law（權威法律詞典）

  例：法庭對核心證據的誤判屬于substantive error，可導緻判決無效。

三、使用場景與判别标準

該術語高頻出現于以下領域：

1. 法律文書：如合同、判決書中影響當事人實質權益的錯誤（例：金額、産權條款錯誤）。
2. 學術研究：實驗設計或數據分析中扭曲結論的根本性錯誤（例：樣本選擇偏差導緻結論無效）。
3. 金融審計：財務報表中影響投資決策的重大錯報（例：虛增利潤超過法定阈值）。

   判别關鍵：錯誤是否直接導緻結果本質變化（如：是否改變理性決策者的判斷）。

注：因搜索結果未提供可驗證的線上詞典鍊接，以上釋義基于權威法律詞典與專業術語指南的公開定義。建議查閱Black's Law Dictionary（第11版）或Oxford English Dictionary獲取完整釋義。

網絡擴展解釋

“實質性的錯誤”是一個法律和邏輯學中的術語，其核心含義指對事物的根本屬性、核心内容或關鍵要素産生的認知偏差或誤解，可能導緻法律行為無效或重大決策失誤。以下是詳細解析：

一、定義與法律背景

1. 核心概念
   指對事物本質特性或關鍵要素的錯誤認知。例如，在羅馬法中，将“醋”誤認為“酒”進行交易（即“醋為酒賣”案），因标的物的社會經濟功能（飲用屬性）發生根本性錯誤，屬于實質性錯誤。

2. 法律分類
   根據羅馬法體系，實質性錯誤包含四類：

   • 本質錯誤（如材料或功能錯誤）
   • 身份錯誤（如交易對象身份混淆）
   • 行為性質錯誤（如借貸誤認為贈與）
   • 标的物錯誤（如對交易物的核心屬性誤解）。

二、與其他錯誤的區别

• 形式錯誤：如合同格式瑕疵，通常可通過修正補救。
• 實質性錯誤：涉及核心内容（如标的物功能、交易目的），可能導緻行為完全無效。例如，購買藝術品時誤認其作者或曆史價值，可能構成實質性錯誤。

三、實際影響

1. 法律後果
   在合同法中，實質性錯誤可能使合同被撤銷或判定無效。例如，買賣雙方對交易物的基本功能存在根本誤解時，合同可能不具約束力。
2. 翻譯與跨文化差異
   英文中對應“error in substantia”或“material mistake”，強調錯誤涉及實質内容而非表面細節。

四、典型案例

• 古羅馬“醋為酒賣”案：交易雙方對标的物（醋與酒）的功能認知錯誤，因醋無法替代酒的飲用屬性，導緻交易無效。
• 性别或身份誤認：如籤訂婚約時誤認對方身份，可能因實質性錯誤影響法律效力。

實質性錯誤的判定需結合具體情境，尤其是對“本質屬性”的界定。在法律實踐中，需通過證據證明錯誤涉及核心要素且直接影響行為目的，才能主張無效或撤銷。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】