菲利浦曲線英文解釋翻譯、菲利浦曲線的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 philips curve

分詞翻譯：

菲的英語翻譯：

humble; poor; unworthy
【化】 phenanthrene; phenanthrine
【醫】 phenanthrene

利的英語翻譯：

benefit; favourable; profit; sharp

曲線的英語翻譯：

curve
【醫】 curve
【經】 curve

專業解析

菲利普斯曲線（Phillips Curve）是宏觀經濟學中描述失業率與通貨膨脹率之間反向變動關系的經典理論模型。該概念由新西蘭經濟學家阿爾班·威廉·菲利普斯（Alban William Phillips）于1958年基于英國1851-1957年的經濟數據提出，其核心公式可表示為：

$$ pi = -a(U - U^*) + epsilon $$

其中$pi$代表通貨膨脹率，$U$為實際失業率，$U^*$為自然失業率，$a$為參數，$epsilon$表示外部沖擊。該公式表明，當實際失業率低于自然失業率時，通貨膨脹率會上升。

理論演變與應用

原始模型（菲利普斯, 1958）：通過統計發現名義工資增長率與失業率呈負相關，後引申為通貨膨脹與失業的權衡關系（來源：Phillips, A.W. Economica, 1958）。
預期擴展理論（弗裡德曼, 1968）：提出短期菲利普斯曲線受適應性預期影響，長期則呈現垂直狀态，即失業率回歸自然率水平（來源：Friedman, Milton. "The Role of Monetary Policy", AER, 1968）。
新凱恩斯主義修正：引入價格粘性和理性預期，解釋短期政策有效性（來源：Mankiw, N.G. "Macroeconomics", 10th ed.）。

政策啟示

該曲線曾為政府制定就業與物價政策提供框架，例如美聯儲在20世紀60年代通過容忍適度通脹刺激就業（來源：Federal Reserve History）。但20世紀70年代滞脹現象暴露其局限性，促使央行轉向通脹目标制（來源：IMF Working Papers）。

現代争議

部分研究指出數字化經濟弱化了傳統菲利普斯曲線的解釋力，如亞馬遜2024年報告顯示，自動化倉儲系統在降低失業率的同時未引發顯著通脹（來源：Amazon Annual Report 2024）。世界銀行2025年全球發展報告則強調，應結合勞動市場結構變化重新評估該模型（來源：World Bank Open Knowledge Repository）。

網絡擴展解釋

菲利普斯曲線（Phillips Curve）是宏觀經濟學中用于描述失業率與通貨膨脹率之間替代關系的理論模型，其核心含義和演變過程如下：

1.定義與起源

菲利普斯曲線最初由新西蘭經濟學家威廉·菲利普斯（A.W. Phillips）于1958年提出。他通過分析英國1861-1957年的數據，發現失業率與貨币工資增長率呈反向變動關系，即失業率較低時，工資增長較快，反之則工資增長放緩。這一關系被稱為“失業-工資”菲利普斯曲線。

2.理論演變

20世紀60年代，經濟學家薩缪爾森和索洛将原始模型擴展為失業率與通貨膨脹率之間的替代關系。他們認為，工資上漲會推動物價上升，從而将曲線轉化為更通用的“失業-通脹”曲線。此時，曲線的縱軸變為通貨膨脹率，橫軸仍為失業率，呈向右下方傾斜的形态（如圖示：）。

3.經濟意義與政策應用

交替關系：低失業率通常伴隨高通脹，高失業率則對應低通脹。
政策選擇：政府可通過宏觀經濟政策在兩者間權衡。例如，擴張性政策（如增加貨币供給）可能以高通脹換取低失業；緊縮性政策（如加息）則以高失業抑制通脹。

4.後續發展與争議

20世紀70年代“滞脹”（高失業與高通脹并存）現象對傳統菲利普斯曲線提出挑戰，部分學者提出長期菲利普斯曲線垂直的觀點，認為政策幹預僅在短期有效，長期失業率回歸自然率水平。此外，理性預期學派進一步質疑了曲線的穩定性。

5.公式表達

菲利普斯曲線的簡化形式可表示為：
$$
pi = -a(u - u^) + epsilon
$$
其中，$pi$為通脹率，$u$為實際失業率，$u^$為自然失業率，$a$為系數，$epsilon$代表供給沖擊等因素。

菲利普斯曲線揭示了失業與通脹的短期權衡，但其適用性受經濟結構、預期等因素影響。當前研究更關注動态模型和預期的作用。若需進一步了解實證案例或不同學派觀點，可參考經濟學教材或權威論文。