非故意的行為英文解釋翻譯、非故意的行為的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unintentional act

分詞翻譯：

非的英語翻譯：

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【計】 negate; NOT; not that
【醫】 non-

故意的英語翻譯：

deliberately; intentionally; on purpose; wilfully
【法】 a dessein; cold blood; deliberate intent; formed design; intent
legal malice; premeditated intent; premeditated murder; scienter

行為的英語翻譯：

act; behavior; deed; conduct; dealing; demeanour; deportment
【計】 behaviour
【化】 behaviour
【醫】 behavior; praxis

專業解析

非故意的行為（Unintentional Act）指行為人在主觀上缺乏故意或預謀的情況下實施的動作或作為，其核心在于行為人未預見或未追求該行為導緻的後果。該概念在法學、心理學及語言學中均有重要應用，其漢英釋義需結合具體語境：

一、法律層面定義

在英美法系中，非故意的行為通常對應"Unintentional Tort" 或"Negligence"，指行為人因疏忽（而非故意）違反法律義務，造成他人損害。例如：

《元照英美法詞典》定義："缺乏故意的主觀狀态，行為後果非行為人本意追求"（參見《元照英美法詞典》2023年版，第1528頁）。
《布萊克法律詞典》強調其構成要件為：行為與損害存在因果關系，且行為人未盡合理注意義務（Black's Law Dictionary, 11th ed., p. 1234）。

二、心理學視角

心理學将非故意行為歸因于無意識認知機制：

弗洛伊德學派：視為潛意識沖動支配的行為（參見Freud, The Psychopathology of Everyday Life, Chapter 5）；
認知心理學：解釋為注意力缺失或自動化處理失誤（如Kahneman, Thinking, Fast and Slow, Part I）。

三、漢英詞典釋義對比

中文術語	英文直譯	法律/學術場景適用表述
非故意的行為	Unintentional act	Negligent conduct (侵權法)
	Involuntary action	Fortuitous event (合同法)

權威來源：

《牛津法律術語辭典》（Oxford Dictionary of Law）将 "unintentional" 定義為 "without deliberate aim or awareness"。
《朗文法律詞典》（Longman Dictionary of Law）指出其與 "culpable negligence" 的關聯性（p. 421）。

四、語義辨析

非故意 ≠ 意外：
"意外"（Accident）強調結果不可預見性，而"非故意"側重行為人主觀狀态（見《現代漢語詞典》第7版，第387頁）。

英漢差異：
英語中 "unintentional" 常與 "tort"（侵權）綁定，漢語則更廣泛涵蓋民事、刑事領域（如《刑法》第15條"過失犯罪"）。

結論：該術語的跨學科解讀需錨定"行為人主觀無過錯"這一核心，法律場景下需嚴格區分其與故意行為的責任邊界。

網絡擴展解釋

非故意的行為在法律領域通常指過失行為，即行為人因疏忽或過于自信導緻危害後果，但缺乏主觀犯罪意圖。以下從定義、類型、法律後果等方面分述：

一、法律定義

非故意行為對應法律中的過失，指行為人應當預見或已經預見行為可能産生危害，但因疏忽大意未能預見，或輕信可避免結果發生。例如司機明知超載危險卻自信能避免事故。

二、類型與典型表現

疏忽大意的過失
未預見潛在風險，如倉庫管理員未采取防火措施引發火災。
過于自信的過失
已預見風險但盲目自信，如司機超載駕駛仍認為能避免事故。

三、法律後果

刑事責任：過失犯罪處罰輕于故意犯罪，但需造成嚴重後果。例如：
- 過失緻人死亡：3年以上7年以下；情節較輕則3年以下。
- 過失緻人重傷：3年以下或拘役。
- 過失傷害緻人重傷：3年以下徒刑或拘役（）。
民事賠償：仍需對損害承擔賠償責任，但無主觀惡意可能影響責任比例（綜合、3）。

四、特殊情形

性行為：即使非故意，若違背對方意志仍可能構成強奸罪。
殺人行為：非故意殺人指過失緻人死亡，區别于故意殺人罪。

五、其他補充

英語表達：非故意行為可譯為“unintentional act”，日常用語常用“I didn’t mean to”。

如需進一步了解具體法律條文或案例，可參考、3、7等來源的完整信息。