非法獲得的證據英文解釋翻譯、非法獲得的證據的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 illegally obtained evidence

分詞翻譯：

非法的英語翻譯：

【法】 illegality; illegitmacy; unlawfulness

獲得的英語翻譯：

get; obtain; acquire; attain; earn; gain; make; take
【電】 acquisition

證據的英語翻譯：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

專業解析

非法獲得的證據（Illegally Obtained Evidence）指通過違反法定程式或侵犯公民基本權利的方式收集的證據材料。在漢英法律語境中，該術語需結合程式正義原則與證據排除規則理解，具體分析如下：

一、核心定義與法律屬性

漢語釋義
指偵查機關違反《刑事訴訟法》規定的取證程式（如刑訊逼供、非法搜查、竊聽等）獲取的證據。此類證據因程式違法可能被法院排除，不得作為定案依據（《刑事訴訟法》第56條）。
英文對應術語
- Illegally Obtained Evidence（通用術語）
- Fruit of the Poisonous Tree（英美法系術語，指衍生證據的排除）
- Evidence Obtained in Violation of the Law（成文法表述）

二、法律後果與排除規則

中國法實踐
根據《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第95條，采用刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據應強制排除；物證、書證需補正或合理解釋，否則亦排除（《刑事訴訟法》第56條）。
英美法比較
美國通過“排除規則”（Exclusionary Rule）禁止使用違憲搜查獲得的證據（Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643）；英國《1984年警察與刑事證據法》（PACE）第78條授權法官裁量排除可能損害程式公正的證據。

三、典型示例

非法搜查（Illegal Search）：未持搜查證侵入住宅獲取的物證
脅迫供述（Coerced Confession）：刑訊逼供取得的口供
未告知權利（Failure to Mirandaize）：未告知沉默權獲得的訊問筆錄

四、學術與實務參考

中國法律淵源
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）第56條确立非法證據排除規則。

來源：全國人民代表大會官方網站
比較法研究
英美法系“毒樹之果”原則的適用邊界（Wong Sun v. United States, 371 U.S. 471）。

來源：美國最高法院判例集
程式正義理論
證據合法性需符合《公民權利和政治權利國際公約》第14條公正審判标準。

來源：聯合國人權事務高級專員辦事處

五、術語使用場景

法律文書：判決書中的“排除非法證據” → "Exclusion of Illegally Obtained Evidence”
學術讨論：“證據能力因取證程式違法被否定” → “Admissibility Denied Due to Procedural Violations”

注：以上法律條款及判例均引自現行有效法律文本與權威司法實踐，具體應用需結合個案證據鍊條完整性判斷。

網絡擴展解釋

非法獲得的證據是指在訴訟過程中，通過違反法定程式或侵犯他人合法權益的手段取得的證據材料，其核心特征在于取證行為的違法性和證據效力的不可采性。以下是具體分類和解釋：

一、基本概念

非法證據是"合法證據"的對稱，主要包括兩類情形：

取證程式違法：例如未經合法搜查手續扣押物品、未依法進行現場勘查等；
取證手段違法：如刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等嚴重侵犯人權的方式獲取口供。

二、主要類型

1.非法言詞證據

定義：通過刑訊逼供、威脅、疲勞審訊等肉體或精神折磨手段獲取的供述或證言。
排除規則：無論内容是否真實，均直接排除，不得作為定案依據（依據《刑事訴訟法》第56條及司法解釋）。

2.非法實物證據

定義：違反法定程式收集的物證、書證，如未制作扣押清單、非法搜查取得的物品。
排除規則：若程式違法可能影響司法公正，且無法補正或合理解釋時排除（如補充手續或說明緊急情況）。

3.非法電子數據

定義：通過侵入計算機系統、非法監控等侵犯隱私權的手段獲取的電子證據。
特點：需結合技術手段合法性判斷，例如未經授權調取通信記錄屬于非法證據。

三、法律依據與後果

合法性要求：證據必須由法定人員按程式收集，形式合法且經法庭查證屬實（《刑事訴訟法》第52條）。
排除後果：非法證據将導緻整個證據鍊受污染，可能引發冤假錯案，故法院需主動審查并排除。

四、例外與補正

部分程式瑕疵的證據（如扣押清單遺漏簽名）可通過補充說明或完善手續恢複效力，但核心違法證據（如刑訊口供）絕對排除。

如需了解申請排除非法證據的具體程式，可參考《刑事訴訟法》第58條及司法解釋。更多案例和細節可查看來源網頁。