法律上的假定英文解釋翻譯、法律上的假定的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 legal fiction

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

suppose; assume; postulate; presume; presumption; postulation
【經】 assumption; postulate; postulation

法律上的假定（Legal Presumption）在漢英法律語境中指基于法律規定或司法實踐預先設定的特定事實狀态，其效力在無相反證據時具有約束力。根據《元照英美法詞典》定義，該術語對應"juridical presumption"或"legal fiction"，特指通過立法确立的拟制事實關系。

核心特征包含三個維度：

強制推定效力：如中國《民法典》第1179條對侵權責任中過錯要件的預設，要求被告方承擔舉證反駁責任（全國人大官網，2020）
類型化區分：可分為可反駁推定（rebuttable presumption）與不可反駁推定（conclusive presumption），前者見于刑事訴訟的無罪推定原則，後者如《刑法》第395條對巨額財産來源不明罪的認定
證據法功能：美國聯邦證據規則第301條明确其本質為舉證責任分配機制，通過轉移證明責任實現訴訟效率（Cornell Law School，2023）

國際比較法視野下，該制度在普通法系呈現更強的司法裁量特征，而大陸法系國家多采用成文法明示規範。世界法學家協會2019年發布的《跨國司法推定適用指南》強調，現代法律推定的設置需遵循比例原則與權利保障雙重基準。

法律上的“假定”是法律規範中不可或缺的組成部分，主要用于設定法律適用的前提條件。以下從定義、作用、分類及實例等方面詳細解釋：

法律假定是指法律規範在適用時預設的具體情況和條件，即隻有當這些條件滿足時，相關法律才能被激活并發揮作用。例如，在侵權責任中，假定條件可能包括侵權行為的發生、損害結果的存在以及因果關系成立等。

立法假定與司法假定
- 立法假定：在立法過程中預設社會情境，如“無罪推定”原則（任何人在未被定罪前視為無罪）。
- 司法假定：法官審理案件時對事實的臨時推定，需通過證據和程式驗證。
法律規範的邏輯結構
法律條文通常呈現“假定—處理—後果”的假言命題模式。例如，刑法規定：“故意殺人的，處死刑……”中，“故意殺人”是假定，“處死刑”是後果。

法律假定既是法律邏輯的基礎，也是司法實踐的操作指南。它通過預設條件确保法律適用的嚴謹性，同時隨着社會演進不斷調整，以回應新的法治需求。