法庭上的答辯英文解釋翻譯、法庭上的答辯的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 plea in bar

分詞翻譯：

法庭的英語翻譯：

court; lawcourt; courtroom; forum; tribunal
【法】 banc; bar; bench; court; court house; court of judicature
court of justice; courtroom; courts of law; judicial court
judicial tribunal; law court; law-court; officina justitiae
seat of justice; tribunal

上的英語翻譯：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【醫】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

專業解析

在法庭語境中，“答辯”是一個核心法律術語，其漢英對應及含義如下：

一、術語定義與核心含義 “答辯”指在訴訟程式中，被告（或上訴人）針對原告（或被上訴人）提出的起訴（或上訴）主張及事實，進行回應、反駁、辯解或承認的法律行為及權利。其核心在于行使防禦權，維護自身合法權益。

英文對應術語：

Plea：主要用于刑事訴訟中，指被告人對刑事指控作出的正式回應（如認罪“guilty plea”或不認罪“not guilty plea”）。來源：最高人民法院《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》相關程式規定。
Answer / Defence：主要用于民事訴訟中，指被告針對原告起訴狀（Complaint）提交的書面答辯文件，包含對指控的承認、否認、抗辯理由及可能提出的反訴（Counterclaim）。來源：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條（被告提交答辯狀的義務與時限）。

二、法律程式中的功能答辯是法庭對抗制（Adversarial System）的核心環節，具有以下功能：

程式保障：保障被告的訴訟權利和辯論權，體現程式公正。來源：《中華人民共和國憲法》第一百三十條（被告人有權獲得辯護）。
事實澄清：通過雙方陳述與抗辯，幫助法庭查明案件事實。
争議焦點歸納：明确雙方無争議的事實（Admitted Facts）及存在分歧的法律争議點（Issues in Dispute），為後續審理奠定基礎。來源：最高人民法院《民事訴訟證據規則》關于舉證質證的規定。

三、具體表現形式

口頭答辯：在庭審調查或辯論階段，當事人及其代理人當庭進行口頭陳述、質證和辯論。
書面答辯（答辯狀 - Answer / Defence Statement）：被告在法定期限内向法院提交的正式書面文件，需針對起訴要點逐項回應，并附證據目錄。未提交不影響審理，但可能被視為放棄抗辯權利。來源：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百四十條。

權威參考來源：

《中華人民共和國民事訴訟法》 (全國人民代表大會發布)：規定民事訴訟答辯程式、時限及效力。可訪問中國人大網法律庫查閱全文。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 (全國人民代表大會發布)：規定刑事訴訟中被告人陳述與辯解的權利。可訪問中國人大網法律庫查閱全文。
最高人民法院司法解釋：如《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》、《關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》，細化答辯操作規則。可訪問最高人民法院官網檢索具體司法解釋。

網絡擴展解釋

關于“法庭上的答辯”的詳細解釋如下：

定義與性質

答辯是法律訴訟中被告或被上訴人針對原告/上訴人的指控或訴求，依據事實和法律進行的辯駁。它既是一項訴訟權利，也是部分訴訟程式的必要環節（如民事、行政訴訟）。

法律依據與程式

民事訴訟法規定
根據《民事訴訟法》第125條，被告應在收到起訴狀副本後15日内提交答辯狀，内容包括身份信息、聯繫方式及事實理由。法院需在5日内将答辯狀副本發送原告。
刑事訴訟中的分類
分為有罪答辯（承認指控事實）和無罪答辯（否認指控或提出抗辯事由）。

特點與作用

非強制性：被告可放棄答辯，不影響法院審理。
平等對抗：保障當事人訴訟權利平等，通過反駁指控維護自身權益。
形式多樣：可書面提交答辯狀，也可在庭審中口頭陳述。

注意事項

答辯需圍繞起訴狀中的事實和理由展開，避免無關陳述。
在行政訴訟中，被告（行政機關）需承擔舉證責任，答辯需結合具體行政行為合法性。

若需進一步了解不同訴訟類型的答辯策略或法律條文細節，可參考《民事訴訟法》第125條及相關司法解釋。