對被告的第二次答辯作辯駁英文解釋翻譯、對被告的第二次答辯作辯駁的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 surrejoin

分詞翻譯：

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

被告的英語翻譯：

defendant; indictee; the accused
【經】 respondent

第二次答辯的英語翻譯：

【法】 rejoinder

作的英語翻譯：

act as; do; make; pretend; regard as; writings
【法】 perpetrate

辯駁的英語翻譯：

controvert; dispute; rebut; wrangle
【法】 rebut; rebuttal

專業解析

在法律訴訟程式中，"對被告的第二次答辯作辯駁"指原告針對被告補充提交的答辯狀進行針對性反駁的訴訟行為。該術語對應的英文表述為"rebuttal to defendant's surrejoinder"，屬于普通法系抗辯程式中的專業術語。

根據《元照英美法詞典》定義，第二次答辯（surrejoinder）特指被告針對原告的反駁（replication）作出的補充答辯，原告此時的辯駁行為構成法律程式中的第四次訴答文書交換。中國《民事訴訟法》第140條明确規定，當事人在法庭辯論階段有權對新的辯論意見提出反駁，該程式保障了當事人平等抗辯權的行使。

從訴訟策略角度分析，該辯駁行為需重點針對被告補充提交的新證據、新法律依據進行逐條駁斥。參考最高人民法院發布的《民事訴訟文書樣式》，有效的二次辯駁應當包含事實反駁、證據質證、法律適用異議三個核心要素。美國法律協會（ALI）在《跨國民事訴訟原則》第11.4條特别指出，階段性答辯的精準對應是确保程式正義的關鍵環節。

該法律程式的應用需嚴格遵循時限規定。根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第232條，當事人收到對方答辯狀後應當在15日内提交書面辯駁意見。英美法系國家普遍采用的《聯邦民事訴訟規則》Rule 7(a)也規定了類似訴答文書交換的時間序列。

網絡擴展解釋

“對被告的第二次答辯作辯駁”是指在訴訟程式中，原告或上訴人對被告在第二次答辯中提出的主張進行針對性反駁的行為。以下是詳細解釋及法律要點：

一、核心含義

適用場景
通常出現在二審程式（如民事上訴案件）或同一案件被多次起訴（如離婚糾紛二次起訴）時。被告可能根據新的證據或法律依據提交第二次答辯，原告/上訴人需對此進行回應。
辯駁目的
通過逐條反駁被告的論點，維護己方主張的合法性，确保法院采信有利于己方的事實與法律依據。

二、辯駁要點與方法

針對性回應
需針對被告第二次答辯中的每一個主張進行逐條反駁，例如：
- 事實錯誤：指出被告陳述與客觀證據不符之處（參考的“反駁三步驟”）；
- 法律適用錯誤：糾正被告對法律條款的誤讀或不當引用（如離婚案件中財産分割的法律依據）。
證據支持
引用一審已認定的證據或提交新證據（如二審中允許的新證據），強化己方觀點。例如，在離婚二次答辯中，可提供分居期間感情未修複的證明。
維護原判/原主張
若為二審程式，需說明一審判決的合理性，反駁被告對原判的質疑（如一審事實認定清楚、程式合法等）。

三、注意事項

邏輯嚴密性：避免情緒化表述，需通過事實鍊條和法理論證形成嚴密邏輯（強調“運用邏輯推理進行論證”）；
法律程式合規：辯駁需在法定期限内以書面形式（如答辯狀）提交，并遵循法院的舉證規則。

四、示例場景

以離婚二次訴訟為例，若被告在第二次答辯中主張“感情未破裂”，原告可辯駁：

列舉分居期間無溝通記錄；
引用一審已認定的家暴證據；
援引《民法典》第1079條關于感情破裂的法定情形。

通過以上步驟，辯駁方能有效削弱被告的答辯效力，推動法院支持己方訴求。