獨立審判權英文解釋翻譯、獨立審判權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 right of independent trial

【法】 independent adjudication

authority; power; right; tentatively
【化】 weight

獨立審判權（Judicial Independence）是指司法機關依法獨立行使審判職權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。該概念在中國法律體系中體現為《中華人民共和國憲法》第126條确立的"人民法院依照法律規定獨立行使審判權"原則。

從法律内涵分析，其核心要素包括：

主體獨立性：各級法院的審判活動僅服從法律，最高人民法院通過制定《關于完善人民法院司法責任制的若幹意見》強化審判組織的主體地位（最高人民法院司法改革領導小組辦公室，2015）
程式保障機制：包括法官職務保障制度、經費省級統管等配套措施，具體實施标準參照《人民法院第五個五年改革綱要（2019-2023）》
責任邊界：獨立審判不等同于無限權力，《法官法》第10條明确規定法官必須接受人民監督，重大案件需按《關于完善四級法院審級職能定位的改革試點實施辦法》接受上級法院監督

國際比較層面，該原則與聯合國《關于司法機關獨立的基本原則》（1985）确立的"法官應自主作出裁決"理念相契合，同時具有中國特色——強調堅持黨的領導和人大監督框架下的司法獨立（《中國的司法改革》白皮書，2012）。

相關法律術語的英譯需注意語境差異，在《中華人民共和國民事訴訟法》官方英譯本中，"獨立審判權"對應"independent adjudicative power"，區别于英美法系常用的"judicial independence"。

獨立審判權是指審判機關或法官依法獨立行使案件審理和裁決的權力，不受任何外部或内部的不當幹涉。以下是其核心要點：

獨立審判權是司法獨立的核心體現，強調審判機關（法院）或法官在案件審理中僅服從法律，不受行政機關、社會團體、個人及法院内部的非法幹預。其本質是維護憲法和法律的權威，保障司法公正。

我國《憲法》明确規定：“人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉”。這一原則體現了國家權力分工，确保司法權獨立于立法權和行政權。

外部獨立
法院審判活動不受行政機關、政黨、社會團體及個人的幹涉，例如地方政府不得幹預案件審理。
内部獨立
- 法院層級獨立：上級法院僅通過法定程式監督下級法院，不幹預具體案件；
- 法官個體獨立：法官在審判中享有職務獨立（不受内部批示約束）、身份獨立（職位受法律保護）和内心獨立（僅依據法律與事實裁判）。

我國強調法院整體獨立，而西方國家（如英美法系）更注重法官個人獨立，即法官擁有法律解釋權和不受其他機關制約的裁判權。

獨立審判權是法治國家的基石，通過防止“人治”幹預實現“有法必依”，保障公民權利和社會公平正義。

如需進一步了解具體案例或法律條文，可參考法院官網（如、6）或專業法律平台（如、3）。