對仲裁裁決提出異議英文解釋翻譯、對仲裁裁決提出異議的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 contest an award

分詞翻譯：

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

仲裁裁決的英語翻譯：

【經】 arbitral decision

提出異議的英語翻譯：

demur; represent
【經】 call in question; file objection

專業解析

對仲裁裁決提出異議（Challenge to Arbitral Award）是指仲裁當事人或利害關系人基于法定事由，通過司法程式請求管轄法院撤銷、不予執行或變更仲裁裁決的法律救濟行為。該制度體現了司法權對仲裁活動的監督機制，旨在保障仲裁程式的合法性與裁決結果的公正性。

從漢英法律術語對照角度解析：

"異議"對應英文"challenge/objection"，特指對裁決效力的正式否定
"仲裁裁決"即"arbitral award"，指仲裁庭作出的終局性決定
"提出"在此語境下譯為"lodge/file"，強調通過法定程式啟動

法律依據主要包含：

《中華人民共和國仲裁法》第58條（來源：全國人民代表大會）
規定當事人可向中級人民法院申請撤銷裁決的六種情形，包括：無仲裁協議、超裁範圍、程式違法、證據僞造等。
《紐約公約》第五條（來源：聯合國國際貿易法委員會）
确立拒絕承認與執行外國仲裁裁決的國際标準，如仲裁庭組成不當、裁決違反執行地公共政策等。

典型異議程式分為三個階段：

撤銷申請階段：須在收到裁決書6個月内向仲裁地法院提出
司法審查階段：法院僅審查程式合法性，不介入實體争議
執行異議階段：敗訴方可在執行程式中提出不予執行抗辯

權威研究顯示，中國法院2023年仲裁司法審查報告中，程式瑕疵占異議案件的73%，實體問題異議支持率不足5%（來源：最高人民法院年度報告）。這印證了"程式正義優先"的現代仲裁原則。

網絡擴展解釋

對仲裁裁決提出異議是指當事人或案外人認為仲裁裁決存在法律瑕疵或程式錯誤，通過法定途徑申請撤銷、不予執行或重新審查裁決的行為。以下是詳細解釋：

一、異議的主體

當事人：仲裁案件的直接參與方（如敗訴方）可基于裁決結果或程式問題提出異議（）。
案外人：與裁決結果有利害關系的第三方，若認為裁決損害其合法權益（如虛假仲裁），也可申請不予執行（）。

二、異議的主要理由

程式違法：如仲裁協議無效、仲裁庭組成不合法或未給予當事人充分陳述機會（）。
實體錯誤：裁決内容違反法律強制性規定或損害公共利益（）。
虛假仲裁：當事人惡意串通通過虛假仲裁損害他人權益（）。
超範圍裁決：仲裁庭裁決超出協議約定範圍（）。

三、異議的法定條件

申請需滿足以下條件（）：

有證據證明存在程式或實體錯誤；
異議需在法定期限内提出（如收到裁決書6個月内申請撤銷）；
執行标的尚未執行終結（案外人需在知悉執行措施後30日内提出）。

四、異議的法定程式

申請撤銷裁決：向仲裁地法院提交撤銷申請，法院在受理後2個月内作出裁定（）。
執行異議之訴：在執行階段，案外人可向執行法院申請不予執行（）。
訴訟救濟：勞動争議等特定仲裁裁決不服的，可向法院起訴（）。

五、法律效力與限制

一裁終局原則：仲裁裁決通常為終局，但符合法定情形可例外（）。
默示棄權：若仲裁程式中未對仲裁協議效力提出異議，後續不得以此為由申請撤銷（）。
撤銷後果：裁決被撤銷後不可再異議，需重新仲裁或訴訟（）。

六、注意事項

證據要求：需提交充分證據材料（如虛假仲裁的證明）；
時效限制：嚴格遵循法定期限，超期将喪失異議權。

如需更完整信息，可參考《仲裁法》及最高人民法院相關司法解釋，或通過律圖等法律平台獲取專業指引（）。