結案陳詞英文解釋翻譯、結案陳詞的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 final address

分詞翻譯：

結案的英語翻譯：

end a case
【法】 close a case; settle a lawsuit; winding-up case

陳的英語翻譯：

lay out; old; stale

詞的英語翻譯：

poetry writing; speech; vocable; word
【醫】 iogo-

專業解析

結案陳詞（Closing Argument/Closing Statement）是英美法系庭審程式中的關鍵環節，指在舉證程式結束後，控辯雙方律師向法官或陪審團所做的總結性陳述。其核心在于通過對證據的梳理、法律要點的重申及邏輯推理，說服事實認定者（法官或陪審團）支持己方主張，最終影響案件裁決結果。

一、術語定義與法律定位

中英對照定義
- 中文：結案陳詞（又稱“最終辯論”或“總結陳述”）
- 英文：Closing Argument（美國常用）/Closing Speech（英國常用）
  來源：《元照英美法詞典》
程式階段
發生于所有證據提交完畢、證人作證結束後，法官指示陪審團之前，是律師最後一次系統性說服法庭的機會。

來源：美國聯邦司法中心《庭審程式指南》

二、核心功能與要素

證據整合與邏輯重構
律師需提煉關鍵證據，構建連貫叙事，反駁對方漏洞。例如，在刑事案件中，控方需證明“排除合理懷疑”，辯方則強調證據不足或存在合理疑點。

來源：康奈爾法學院法律信息研究所（LII）

法律適用闡釋
結合法官即将給出的法律指引，解釋證據如何滿足或未滿足法定構成要件（如犯罪要素、侵權要件）。

來源：《布萊克法律詞典》（第11版）

三、典型結構與司法價值

标準結構
- 開場：重申核心主張；
- 主體：逐點分析證據，駁斥對方論點；
- 結尾：呼籲基于法律與常識作出裁決。
  來源：美國律師協會（ABA）《刑事審判标準》
司法價值
通過集中梳理争議焦點，提升裁判效率，保障當事人辯論權，體現程式公正。

來源：英國最高法院判例

四、與相關術語區分

開庭陳述（Opening Statement）：庭審初期概述證據預期，不得含論證；
法官指示（Jury Instruction）：結案陳詞後，法官向陪審團解釋法律規則。
來源：聯邦司法中心《陪審團程式手冊》

權威參考來源：

《元照英美法詞典》：律商網
美國聯邦司法中心：《庭審程式指南》FJC
康奈爾法學院法律信息研究所（LII）：Closing Arguments
美國律師協會（ABA）：《刑事審判标準》ABA
英國最高法院判例庫：UKSC

網絡擴展解釋

結案陳詞是法律訴訟程式中重要的環節，指在庭審最後階段，由訴訟雙方（原告/被告或控辯雙方）對案件核心争議、證據要點及法律適用進行總結性陳述的行為。以下是詳細解析：

一、基本定義

結案陳詞是庭審結束時，雙方代理人（律師或檢察官等）對案件事實、法律依據及訴訟請求的系統性總結，旨在通過邏輯梳理和重點強調，引導裁判者（法官或仲裁庭）作出有利于己方的裁決。

二、核心特征

程式定位
出現在法庭調查和辯論結束後，根據《民事訴訟法》第141條，審判長需在辯論終結後征詢各方最後意見。
内容構成
包含三個層面：
- 事實争議焦點歸納
- 證據鍊完整性分析
- 法律條文適用性論證。
形式要求
分為口頭陳述與書面提交兩個階段，書面材料需在庭審後補充完善，形成正式法律文書。

三、功能價值

邏輯整合：将龐雜的庭審内容提煉為簡明框架，幫助裁判者形成判斷路徑。
策略引導：通過重點強調有利證據，弱化對方論點，影響自由心證形成。
程式保障：确保當事人充分表達訴求，符合訴訟權利平等原則。

四、詞源解析

"陳詞"源于《楚辭·九章·抽思》，原指陳述意見，現代法律術語中特指經過系統組織的專業陳述，與"陳舊言詞"含義已産生明顯分野。

注：司法實踐中，刑事與民事案件的結案陳詞在側重點上存在差異，前者更強調證據排除規則適用，後者側重請求權基礎論證。