詭論的英文解釋翻譯、詭論的的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

paradoxical

分詞翻譯：

詭的英語翻譯：

cunning; deceitful; eerie; tricky

論的英語翻譯：

determine; discuss; in terms of; ism; statement; talk about; theory; view

專業解析

"詭論的"（guǐ lùn de）在漢英詞典視角下，主要對應英文形容詞paradoxical，指看似矛盾或荒謬，但可能蘊含深層真理或邏輯的。其核心在于揭示表象與本質之間的張力，常出現在哲學、邏輯學、文學等領域。以下是詳細解析：

一、核心釋義與英文對應

中文解析：
"詭"含奇異、狡黠之意，"論"指論述或觀點，"詭論的"整體描述違背直覺卻可能成立的矛盾陳述。

英文直譯：
Paradoxical（源自希臘語 paradoxos，意為"出乎意料"）。

例：

"少即是多" 是一個典型的詭論的表述。
"Less is more" is aparadoxical statement.

二、語義特征與使用場景

矛盾性：
表面邏輯自相矛盾，但内在隱含合理性。

例：芝諾悖論（Zeno's Paradox）中"阿基裡斯追不上烏龜"的詭論描述。

反思性：
挑戰常識，引發對認知局限的思考。

例：莊子"莊周夢蝶"探讨真實與虛幻的詭論關系。

修辭功能：
文學中增強張力，如莎士比亞戲劇中的詭論台詞：

"我唯一的愛源自我唯一的恨。"（《羅密歐與朱麗葉》）

三、權威詞典定義參考

《牛津英語詞典》：

Paradoxical: adj. Seemingly absurd or contradictory, yet possibly true.
（"看似荒謬或矛盾，但可能為真。"）
《韋氏詞典》：

Involving or of the nature of aparadox.
（"涉及悖論或具有悖論性質。"）

四、經典哲學與邏輯學案例

說謊者悖論（Liar Paradox）：
"我說的這句話是假的。"——若其為真，則自證為假；若為假，則自證為真。

（邏輯學基礎案例，見《斯坦福哲學百科全書》

莊子"濠梁之辯"：
惠子問"子非魚，安知魚之樂？"，莊子以"子非我，安知我不知魚之樂？"回應，構成認知論的詭論循環。

五、相關概念辨析

術語	含義	與"詭論的"關聯
悖論 (Paradox)	自相矛盾的命題	"詭論的"是其形容詞形式
詭辯 (Sophism)	故意使用錯誤推理的論證	目的不同：詭辯迷惑，詭論啟發
反諷 (Irony)	表象與事實相反的表達	修辭相似，但詭論側重邏輯矛盾

來源說明：

芝諾悖論解析參考《斯坦福哲學百科全書》"Zeno's Paradoxes"條目。
莊子思想引自《莊子·齊物論》學術評注（中華書局版）。
《牛津英語詞典》線上版，"paradoxical"詞條。
韋氏詞典官網，"paradoxical"定義。
《邏輯哲學論》對說謊者悖論的讨論（維特根斯坦著）。

網絡擴展解釋

“詭論”是一個漢語詞彙，具有兩層含義，具體解釋如下：

一、基本含義

詭谲的言論或謬論
指帶有欺騙性、不合邏輯的言論，常被用來煽動或迷惑他人。例如：“他以詭論來煽惑盲從的群衆。”這一用法在曆史文獻中也有體現，如南朝謝莊《索虜互市議》提到“和約詭論，尤宜固絶”，宋代朱弁《曲洧舊聞》也批評“詭論滅世”。
哲學與邏輯學中的特殊命題
指形式上看似矛盾或自相抵牾，但可能包含深層合理性的命題。例如公孫龍的“二無一”命題，即通過邏輯構造揭示矛盾性（如“白馬非馬”類辯題）。

二、延伸與辨析

與“悖論”的異同：兩者均涉及邏輯矛盾，但“詭論”更強調言辭的詭辯性，而“悖論”多指邏輯或現實中的自相矛盾現象（如“說謊者悖論”）。
曆史用例：梁啟超曾用“詭論”批評某些投機的理論，如《菲斯的人生天職論述評》中提及“騁詭論”。

三、總結

“詭論”既可指現實中帶有誤導性的言論，也用于描述哲學中的矛盾命題。其核心特點是表面合理但内在邏輯存在缺陷或矛盾。需結合語境判斷具體含義。