按公平合理的原則英文解釋翻譯、按公平合理的原則的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 ex aequo et bono

分詞翻譯：

按的英語翻譯：

according to; control; leave aside; press; push; refer to
【電】 press

公平的英語翻譯：

dispassion; equity; impartiality; justice
【法】 impartiality; justitia

合理的英語翻譯：

in reason; with reason

原則的英語翻譯：

fundamental; principle; tenet
【醫】 principle
【經】 general principles; principle

專業解析

"按公平合理的原則"是法律、商業及日常交往中常見的中文表述，其核心含義是要求行為或決策遵循公正、不偏私且合乎常理的标準。從漢英詞典角度解析，該短語可對應多種英文表達，具體含義需結合語境理解：

一、核心概念解析

按 (Àn)
表示“依據”“根據”，英文常譯為 according to, in accordance with, based on。

公平合理 (Gōngpíng Hélǐ)
- 公平 (Gōngpíng)：強調公正無偏私（fairness, equity），如“公平交易”（fair dealing）。
- 合理 (Hélǐ)：指合乎邏輯、常識或普遍接受的标準（reasonableness, rationality），如“合理價格”（reasonable price）。
  二者結合體現程式正義與結果正當性的統一，英文常合并譯為 fair and reasonable。

二、權威英文對照與法律語境應用

根據國際法律文件與判例，該原則的翻譯需分場景： |中文表述 |適用場景|英文權威譯法 |法律淵源| |--------------------|---------------------------|-------------------------------------|------------------------------| | 按公平合理的原則 | 合同履行、争端解決| in accordance with fair and reasonable principles | 聯合國《國際貨物銷售合同公約》(CISG) 第7條 | || 行政管理、資源分配| on the basis of fairness and reasonableness | 中國《民法典》第6條（公平原則） | || 司法裁判（補充法律漏洞）| according to equitable principles | 英美法系衡平法（Equity）傳統 |

三、典型實例參考

國際貿易合同

“雙方應按公平合理的原則确定貨物交付時間。”
→ Parties shall determine the delivery timebased on fair and reasonable principles.

（來源：國際商會《國際貿易術語解釋通則》INCOTERMS 2020）
知識産權許可

“許可費應遵循公平合理原則，避免濫用市場支配地位。”
→ Royalties shall be setin a fair and reasonable manner to prevent abuse of dominant position.

（來源：世界貿易組織《TRIPS協定》第40條）

四、學術定義補充

公平合理原則（Principle of Fairness and Reasonableness）要求：
(1)程式正當：決策過程透明無歧視；

(2)結果均衡：權利義務分配符合常理與行業慣例；

(3)情境適配：考慮具體背景（如文化差異、緊急狀态）。

（法理基礎參考：John Rawls, A Theory of Justice, 1971）

權威文獻來源

聯合國國際貿易法委員會，《聯合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）第7條：
https://uncitral.un.org/en/texts/salegoods/conventions/sale_of_goods/cisg

中國《民法典》第6條（公平原則）：
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml

世界貿易組織，《與貿易有關的知識産權協定》（TRIPS）第40條：
https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_04c_e.htm

網絡擴展解釋

“按公平合理的原則”是一個常用于法律、合同、糾紛解決等領域的表述，其核心含義是要求在處理事務或解決争議時，既要遵循公平性（不偏袒任何一方），又要符合合理性（符合邏輯、實際和常識）。以下是具體解析：

1. 詞義分解

“按”：表示依據、遵循，強調以某種标準或規則為基礎。
公平：指對待各方平等，不偏不倚，保障權利與義務的平衡。
合理：指符合客觀規律、社會常理或實際需求，避免主觀臆斷。
原則：指行為或決策的基本準則。

整體含義：在決策或行動中，以平等、公正的态度，結合實際情況和邏輯，确保結果既無偏頗又切實可行。

2. 應用場景

法律領域：如《民法典》規定民事活動應遵循公平原則，法院判決需兼顧法理與情理。
合同籤訂：條款需平衡雙方利益，避免顯失公平的霸王條款。
資源分配：如企業獎金分配、公共政策制定，需考慮貢獻、需求與可行性。
糾紛調解：仲裁或協商時，需綜合雙方立場提出折中方案。

3. 與相近概念的區别

公平 vs. 平等：公平強調“因需而異”（如多勞多得），平等強調“一視同仁”（如按人頭分配）。
合理 vs. 合法：合理側重實際可行性，合法側重符合法律規定，兩者可能沖突時需權衡。

4. 實踐難點

主觀性：公平與合理可能因立場不同産生分歧，需借助第三方或客觀标準（如法律、行業規範）。
動态平衡：需根據具體情況調整，例如緊急情況下優先保障基本生存權（合理），再考慮長期公平。

5. 相關法律依據

中國《民法典》第6條：“民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理确定各方的權利和義務。”
《勞動合同法》強調勞動合同條款需公平合理，不得損害勞動者權益。

這一原則強調在規則框架内，通過客觀、理性的方式實現各方權益的平衡，是維護社會公正與和諧的重要基礎。實際運用中需結合具體情境，避免機械套用。