推定侵占英文解釋翻譯、推定侵占的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 constructive conversion

分詞翻譯：

推定的英語翻譯：

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

侵占的英語翻譯：

break into; invade and occupy; misappropriate; seize; steal; trench on
usurp on
【法】 arrogate; arrogation; convert; encroach; encroachment; malappropriate
malappropriation; misappropriate; misappropriation

專業解析

推定侵占（presumptive embezzlement）是法律術語，指在特定條件下，基于客觀行為或事實狀态，法律直接認定行為人具有非法占有他人財物的主觀意圖。該概念結合了“推定”（presumption）的法律邏輯與“侵占”（embezzlement）的行為要件，常見于英美法系和大陸法系的財産犯罪認定中。

根據《元照英美法詞典》，侵占的核心要件是“受托人違反信任關系，将合法占有的他人財物轉為己有”。而“推定”在此語境下，指當行為人未履行返還義務或存在異常處置財産行為時，法律無需直接證明主觀惡意，即可依據客觀證據成立侵占罪。例如，美國《模範刑法典》第223.8條明确，若受托人未在合理期限内歸還財物且無法提供正當理由，可構成推定侵占。

我國司法實踐亦參考該原則。最高人民法院在《關于審理挪用公款案件具體應用法律若幹問題的解釋》中指出，行為人擅自處置代管財物并長期未恢複原狀的，可推定具有非法占有目的。這與英國《1968年盜竊罪法》第3條“通過欺瞞永久剝奪他人財産”的判定标準具有法理共通性。

需注意的是，推定侵占的適用受嚴格限制。根據《聯合國反腐敗公約》第17條，必須存在“明顯超出合法權限的財産處置行為”作為推定的基礎事實，以避免對被告人辯護權的侵害。

網絡擴展解釋

“推定侵占”并非嚴格意義上的法律術語，但結合法律實踐和詞義分析，可以理解為在特定情況下，基于事實或行為推定行為人具有非法占有他人財物的故意，從而構成侵占行為。以下從法律和一般語義兩個層面進行解釋：

一、法律層面的“推定侵占”

法律依據
根據《刑法》第二百七十條，侵占罪需滿足三個要件：非法占有目的、數額較大、拒不退還或交出。在司法實踐中，若行為人長期持有他人財物且無正當理由拒不歸還，即使其主觀意圖未直接表露，法院可能依據客觀行為推定其具有非法占有的故意。
推定的適用場景
- 拒不退還：如保管人拒絕返還財物，或編造虛假理由拖延，可能被推定為侵占；
- 隱匿或處分財物：将他人財物轉移、變賣，可視為侵占的間接證據；
- 數額較大：若財物價值達到法定标準（通常5000元以上），更易被認定為“非法占有”。

二、一般語義中的“推定侵占”

在非法律語境下，“推定侵占”可理解為基于某些事實（如長期占用、損害他人權益）而推斷出侵占意圖。例如：

甲長期占用乙的房屋且不支付租金，乙可主張甲的行為構成“推定侵占”；
公司高管利用職權将公司資産挪作私用，可能被推定為侵占公司財産。

三、與普通侵占的區别

對比項	普通侵占	推定侵占
證據要求	需直接證明非法占有目的	通過客觀行為間接推定
典型行為	明确拒絕歸還、轉移財物	長期拖延、借口搪塞
法律後果	可能構成犯罪（需告訴才處理）	可能引發民事賠償或刑事追責

“推定侵占”更多是實務中對侵占行為的一種認定方式，強調通過行為表現和客觀事實推斷主觀意圖。其核心在于行為與結果之間的邏輯關聯性，而非法律條文中的獨立概念。