推定侵占英文解释翻译、推定侵占的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 constructive conversion

分词翻译：

推定的英语翻译：

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

侵占的英语翻译：

break into; invade and occupy; misappropriate; seize; steal; trench on
usurp on
【法】 arrogate; arrogation; convert; encroach; encroachment; malappropriate
malappropriation; misappropriate; misappropriation

专业解析

推定侵占（presumptive embezzlement）是法律术语，指在特定条件下，基于客观行为或事实状态，法律直接认定行为人具有非法占有他人财物的主观意图。该概念结合了“推定”（presumption）的法律逻辑与“侵占”（embezzlement）的行为要件，常见于英美法系和大陆法系的财产犯罪认定中。

根据《元照英美法词典》，侵占的核心要件是“受托人违反信任关系，将合法占有的他人财物转为己有”。而“推定”在此语境下，指当行为人未履行返还义务或存在异常处置财产行为时，法律无需直接证明主观恶意，即可依据客观证据成立侵占罪。例如，美国《模范刑法典》第223.8条明确，若受托人未在合理期限内归还财物且无法提供正当理由，可构成推定侵占。

我国司法实践亦参考该原则。最高人民法院在《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》中指出，行为人擅自处置代管财物并长期未恢复原状的，可推定具有非法占有目的。这与英国《1968年盗窃罪法》第3条“通过欺瞒永久剥夺他人财产”的判定标准具有法理共通性。

需注意的是，推定侵占的适用受严格限制。根据《联合国反腐败公约》第17条，必须存在“明显超出合法权限的财产处置行为”作为推定的基础事实，以避免对被告人辩护权的侵害。

网络扩展解释

“推定侵占”并非严格意义上的法律术语，但结合法律实践和词义分析，可以理解为在特定情况下，基于事实或行为推定行为人具有非法占有他人财物的故意，从而构成侵占行为。以下从法律和一般语义两个层面进行解释：

一、法律层面的“推定侵占”

法律依据
根据《刑法》第二百七十条，侵占罪需满足三个要件：非法占有目的、数额较大、拒不退还或交出。在司法实践中，若行为人长期持有他人财物且无正当理由拒不归还，即使其主观意图未直接表露，法院可能依据客观行为推定其具有非法占有的故意。
推定的适用场景
- 拒不退还：如保管人拒绝返还财物，或编造虚假理由拖延，可能被推定为侵占；
- 隐匿或处分财物：将他人财物转移、变卖，可视为侵占的间接证据；
- 数额较大：若财物价值达到法定标准（通常5000元以上），更易被认定为“非法占有”。

二、一般语义中的“推定侵占”

在非法律语境下，“推定侵占”可理解为基于某些事实（如长期占用、损害他人权益）而推断出侵占意图。例如：

甲长期占用乙的房屋且不支付租金，乙可主张甲的行为构成“推定侵占”；
公司高管利用职权将公司资产挪作私用，可能被推定为侵占公司财产。

三、与普通侵占的区别

对比项	普通侵占	推定侵占
证据要求	需直接证明非法占有目的	通过客观行为间接推定
典型行为	明确拒绝归还、转移财物	长期拖延、借口搪塞
法律后果	可能构成犯罪（需告诉才处理）	可能引发民事赔偿或刑事追责

“推定侵占”更多是实务中对侵占行为的一种认定方式，强调通过行为表现和客观事实推断主观意图。其核心在于行为与结果之间的逻辑关联性，而非法律条文中的独立概念。