聲稱被欺詐英文解釋翻譯、聲稱被欺詐的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 allegation of fraud

分詞翻譯：

聲稱的英語翻譯：

allege; assert; claim; declare; profess; purport; represent
【經】 claim

被的英語翻譯：

by; quilt

欺詐的英語翻譯：

cheat; fraud; humbug; swindle; trick
【經】 bad faith; false pretence; fraud

專業解析

"聲稱被欺詐"的漢英詞典釋義與法律語境解析

一、中文釋義

"聲稱被欺詐"指當事人公開主張自己遭受了欺騙行為，即他人通過虛假陳述、隱瞞真相或其他欺騙手段，誘使其做出錯誤判斷或財産處分，導緻自身權益受損。該表述強調"主張"的動作，尚未經法律程式證實。

二、英文對應表達

直譯：Claim to be defrauded 或 Allege fraud
法律術語：Assertion of fraud（欺詐主張）或 Accusation of fraudulent conduct（欺詐行為指控）。
例句：The plaintiffclaimed to be defrauded by false investment promises.（原告聲稱因虛假投資承諾被欺詐。）

三、法律場景中的核心要素

主觀主張（Claim）：當事人需明确聲明遭受欺詐，如向法院提交訴狀或公開指控。
欺詐構成要件（Elements of Fraud）：
- 虛假陳述（False representation）
- 故意欺騙（Intent to deceive）
- 受害者合理信賴（Justifiable reliance）
- 實際損害（Actual damages）
  來源：美國法律學會《侵權法重述》（Restatement (Second) of Torts）第525條。

四、權威參考來源

《元照英美法詞典》
定義"欺詐"（Fraud）為："故意歪曲事實，誘使他人依賴該事實并遭受損失"。

鍊接：元照法律詞典（注：實際鍊接需替換為有效法律數據庫）

《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
明确"聲稱"（Allege）為："在訴訟中提出未經證實的指控"，區别于已證實的"證明"（Prove）。

鍊接：Westlaw（商業法律數據庫，需訂閱訪問）

五、注意事項

法律程式性："聲稱"不等于事實成立，需通過舉證（如書面證據、證人證言）由司法機關裁定。
中英差異：英文"fraud"涵蓋刑事詐騙與民事欺詐，中文"欺詐"在《刑法》中特指詐騙罪（第266條），民事領域則稱"欺詐行為"。

結論："聲稱被欺詐"是當事人對受害狀态的單方主張，其法律效力需結合證據鍊與司法審查。中英釋義均強調"主張行為"與"欺詐要件"的雙重屬性，需在專業法律框架下理解。

網絡擴展解釋

“聲稱被欺詐”指一方當事人主張自己在交易或行為中因對方的欺騙行為而遭受損失，需基于法律規定的欺詐構成要件進行舉證。以下是具體解釋：

一、欺詐的構成要件（）

虛假陳述或隱瞞真相
欺詐方需故意提供虛假信息（如誇大産品功效）或隱瞞關鍵事實（如産品缺陷），導緻對方誤解。例如，銷售人員故意隱瞞商品瑕疵誘導購買。
主觀故意性
欺詐行為必須是故意為之，若因過失或不知情導緻信息錯誤，則不構成欺詐（）。
受害方陷入錯誤認知
受害方需基于欺詐行為産生錯誤判斷，且這種錯誤是決定其行動的關鍵因素。若受害方已知或應知真相（如忽略合同明确條款），則無法主張欺詐（）。
實際損失後果
受害方需因欺詐行為遭受直接損失，例如財産損失或權益受損（）。

二、“聲稱被欺詐”的法律意義

權利主張：受害方可據此要求撤銷合同、賠償損失或追究對方責任（）。
舉證責任：主張被欺詐的一方需提供證據證明上述四個要件成立（）。
常見場景：多見于合同糾紛、消費維權等領域，如購房時開發商隱瞞産權問題（）。

三、注意事項

若無法充分證明欺詐要件（如缺乏故意性證據），主張可能不被支持。建議在類似糾紛中保留書面記錄、溝通證據等材料，必要時咨詢法律專業人士。