全體出庭法官受審英文解釋翻譯、全體出庭法官受審的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 en banc

分詞翻譯：

全體的英語翻譯：

collectivity; ensemble; entireness; in a body; whole
【計】 TOT
【經】 population; total

出庭的英語翻譯：

appear in court
【法】 adessee; appear; appear before the court; appearance before the court
attend court; be in the box; before the court; enter appearance
entry of appearance; locus standi; stare in judicio

法官的英語翻譯：

gownsman; judge; judiciary; justice; law-officer; magistrate
【法】 bench; deemster; judge; judiciary; jurist; justicer; justiciary
ordinary; trial justice

受審的英語翻譯：

be on trial
【法】 on trial

專業解析

"全體出庭法官受審"是一個具有特定法律含義的中文表述，其核心在于描述一種特殊的司法審判組織形式或情境。從漢英詞典和法律專業角度解析如下：

一、術語分解與核心含義

全體出庭法官 (All Judges Present / Full Bench / En Banc):
- "全體" (All/Whole): 指特定法庭或審判組織中所有有資格參與審判的法官。
- "出庭" (Present in Court): 指法官實際出席法庭參與案件的審理活動。區别于未參與該案審理的其他法官。
- "法官" (Judges): 指依法行使審判權的司法人員。
- 合義：指參與某一具體案件審理的全體法官成員。這通常出現在：
  - 合議庭審判：由數名法官（如三人、五人、七人等）組成合議庭審理案件時，這些法官即為"全體出庭法官"。
  - 滿席聽審 (En Banc)：在實行滿席聽審制度的法院（如美國聯邦上訴法院），當案件被認為特别重要或需要全院重新審視時，會由法院所有在職法官（或法定人數）集體審理，而非通常的三法官合議庭。此時，"全體出庭法官"即指參與滿席聽審的所有法官。
- 英譯參考： "All judges sitting" / "The full bench" / "En banc" (特指滿席審判)。
受審 (On Trial / Being Tried / Subject to Trial):
- "受" (Subject to / Undergo): 表示承受、接受某種行為或狀态。
- "審" (Trial / Hearing / Adjudication): 指審判、審理、審查。
- 合義：指成為審判的對象或處于被審判的狀态。
- 英譯參考： "On trial" / "Being tried" / "Subject to adjudication".
"全體出庭法官受審"的整體含義：
- 常規理解 (合議庭語境)：指在某個具體案件中，由組成合議庭的全體法官共同負責對案件進行審理和裁判。此時，"受審"的主體是案件當事人，"全體出庭法官"是審判者。短語描述的是審判的組織形式——由全體出庭法官組成的合議庭在審理案件。其核心意思是"案件由全體出庭法官（組成的合議庭）審理"。
- 特殊理解 (字面歧義)：從字面最直接但極不常見的角度看，可能被誤解為"全體出庭的法官自身成為被審判的對象"。這種情況在現實中極為罕見（如針對整個合議庭法官的嚴重渎職或違法行為的特别調查與審判），但并非絕對不可能。然而，在法律專業語境下，除非有特别明确的上下文指向，否則第一種理解（審判組織形式）是絕對主流和常規的含義。

二、法律場景與制度背景

合議制原則：現代司法普遍實行合議制，重大、疑難案件由多名法官（全體出庭法官）組成合議庭共同審理，體現集體智慧和相互監督。中國《人民法院組織法》和《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》均對合議庭的組成和職責有明确規定。
滿席審判 (En Banc)：主要在英美法系的上訴法院系統存在，用于解決重大法律分歧或統一法律適用。全體法官出庭聽審并作出裁決，其判決對全院具有約束力。
法官責任制：雖然法官是審判者，但也需對其審判行為負責。在特定機制下（如法官懲戒委員會），法官的職務行為也可能受到審查（可廣義理解為一種"受審"），但這與"全體出庭法官受審"描述具體案件審理過程的常規含義截然不同。

三、權威釋義參考

《元照英美法詞典》：對"en banc"的解釋為"全體出庭法官聽審；滿席聽審"，指"上訴法院的所有法官都參與案件的審理和裁決，而不是由通常的三人法官小組審理"。這清晰對應了"全體出庭法官"參與審判的組織形式。
《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary): 定義"en banc"為"On the bench; by the full court; with all judges present and participating"。再次強調"全體法官出席并參與"的審判狀态。
最高人民法院司法文件：在論述合議庭運行機制時，會強調"合議庭全體成員共同參與案件審理"的原則，這與"全體出庭法官受審"（即審理案件）的核心含義一緻。

結論：

在法律專業語境下，"全體出庭法官受審"最準确、最常用的含義是指案件由依法組成的合議庭全體成員（即全體出庭法官）共同進行審理和裁判。它描述的是審判主體的組織形式和狀态，而非指法官自身成為被審對象（除非在極其特殊且明确的語境下）。其對應的英文表述根據具體情境可為"heard by the full bench"或"en banc proceeding"。理解該術語需結合合議制、滿席審判等司法制度背景。

網絡擴展解釋

“全體出庭法官受審”是法律術語“en banc”的中文翻譯，但其實際含義與字面直譯存在差異，需結合法律背景理解：

核心含義
該短語指上訴法院全體法官共同參與案件審理的司法程式，而非字面意義上的“法官被審判”。這種模式常見于複雜或具有重大争議的案件，旨在通過集體決策提升判決的權威性。
術語背景
- “en banc”：源自法語，原意為“在長椅（全體法官席）上”，美國聯邦上訴法院等司法體系采用此制度。
- “全體出庭”：指法院所有在職法官共同出席審理（通常上訴法院案件由3名法官組成的合議庭審理，特殊情況下轉為全體法官參與）。
與“受審”的關聯
中文翻譯中的“受審”容易引發誤解，實際指法官對案件進行審理的行為，而非法官自身接受審訊。此處的“受審”應理解為“接受案件并開展審判工作”。
應用場景
例如：美國聯邦第九巡回上訴法院對某憲法争議案件啟動“en banc”程式，11名法官全體參與審理，最終以6:5作出裁決。