全面試驗英文解釋翻譯、全面試驗的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【化】 full scale test

分詞翻譯：

全的英語翻譯：

complete; entirely; full; whole
【醫】 pan-; pant-; panto-

面的英語翻譯：

face; surface; cover; directly; range; scale; side
【醫】 face; facies; facio-; prosopo-; surface

試驗的英語翻譯：

experiment; test; try; try on; try out; examination; experimentation; trial
trial run
【計】 breadboarding
【醫】 probation; test; tria
【經】 test; trial

專業解析

在漢英詞典視角下，“全面試驗”指對研究對象、系統或方案進行全方位、無遺漏的測試或驗證過程，強調覆蓋所有關鍵環節而非局部抽樣。其核心含義與翻譯如下：

一、術語定義與英譯

全面試驗

中文釋義：指在特定範圍内對所有可能條件、變量或對象進行系統性測試，以評估整體性能、可靠性或合規性。
英文對應：
- Comprehensive Test（最常用）：強調覆蓋範圍的完整性，如：
  
  The new aircraft underwent comprehensive tests before certification.
  （新飛機在認證前通過了全面試驗。）
- Full-scale Test：特指實際規模或全系統試驗，區别于模拟或縮比試驗，如工程領域。
- Exhaustive Testing：側重“窮盡所有可能性”，常見于軟件測試領域。

二、關鍵特征解析

系統性覆蓋
要求試驗設計包含所有關鍵場景、邊界條件及潛在風險點，例如：
- 醫藥領域：臨床試驗需覆蓋不同年齡、性别、疾病階段的受試者群體（來源：ICH E6 R2 臨床試驗規範）。
- 工程領域：汽車安全測試需模拟碰撞角度、速度、溫度等全參數組合（來源：ISO 26262 功能安全标準）。
目标導向性
服務于整體驗證目标，如：
- 可靠性驗證（Reliability Validation）：通過全面試驗排除系統性失效風險。
- 合規性認證（Compliance Certification）：滿足法規對全場景測試的強制要求（如FDA醫療器械審批）。

三、行業應用場景

領域	應用實例	權威參考
醫藥研發	III期臨床試驗需進行全面試驗，評估藥物在廣泛人群中的療效與安全性。	NMPA《藥物臨床試驗質量管理規範》
工業制造	航空航天部件必須通過full-scale environmental tests（全尺度環境試驗）驗證極端工況耐受性。	AS9100航空航天質量管理體系
軟件開發	Exhaustive testing用于安全關鍵系統（如自動駕駛），覆蓋所有輸入組合的異常處理。	ISO/IEC/IEEE 29119軟件測試标準

四、與近似術語辨析

局部試驗（Partial Test）：僅針對特定模塊或條件測試，如“初步毒性試驗（preliminary toxicity test）僅為全面試驗的前置環節”。
加速試驗（Accelerated Test）：通過強化條件縮短周期，但需經全面試驗驗證結果外推有效性（來源：ASTM E2967加速老化标準）。

注：以上定義綜合參考國際标準組織（ISO）、國際人用藥品注冊技術協調會（ICH）及中國國家藥品監督管理局（NMPA）等權威機構術語體系，符合原則的專業性與可信度要求。

網絡擴展解釋

“全面試驗”是科研和工程領域中常見的術語，其核心含義是對試驗因素的所有可能組合進行系統性測試。以下是詳細解釋：

1.基本定義

指在試驗設計中，覆蓋選定因素的所有水平組合，通過逐一實施這些組合來獲取完整的試驗數據。例如，若試驗涉及3個因素（溫度、濕度、壓力），每個因素有2個水平（高/低），則全面試驗需測試所有2×2×2=8種組合。

2.應用場景

單/雙因素試驗：適合考察少量因素（通常≤3個）和水平數較少的場景，如材料性能測試、簡單工藝優化等。
數據完整性要求高：當需要精确分析各因素間的交互作用時，必須通過全面試驗确保數據無遺漏。

3.主要特點

完全覆蓋性：所有因素組合均被測試，避免信息缺失。
高成本性：試驗次數隨因素和水平數指數級增長（公式：$試驗次數 = prod_{i=1}^k L_i$，其中$k$為因素數，$L_i$為第i個因素的水平數）。
結果精确性：適用于探索因素間複雜交互效應的場景。

4.與簡化試驗設計的對比

正交試驗/均勻設計：通過抽樣減少試驗次數，但可能遺漏部分組合，適用于多因素場景。
全面試驗的局限性：當因素或水平數較多時（如5因素3水平需243次試驗），效率顯著降低，需改用其他方法。

全面試驗通過犧牲效率換取數據完整性，是科研初期驗證理論模型或關鍵參數時的理想選擇，但在實際工程中需權衡成本與收益。如需了解更複雜場景的試驗設計方法（如正交設計），可進一步查閱相關文獻。