全部成本制英文解釋翻譯、全部成本制的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 full cost system

分詞翻譯：

全部成本的英語翻譯：

【經】 absorption cost; complete cost; full cost

制的英語翻譯：

make; manufacture; restrict; system; work out
【計】 SYM
【醫】 system

專業解析

全部成本制（Absorption Costing），又稱吸收成本法或完全成本法，是一種将産品生産過程中發生的所有直接成本和間接成本（包括直接材料、直接人工、變動制造費用和固定制造費用）都計入産品成本的成本計算方法。在漢英詞典中，它通常被翻譯為Absorption Costing 或Full Costing。

其核心特征與含義如下：

成本構成全面覆蓋：與變動成本法（僅将變動生産成本計入産品成本）不同，全部成本制認為固定制造費用（如廠房折舊、管理人員工資、設備租金等）是産品生産過程中不可或缺的支出，是産品最終“吸收”或“承載”的成本組成部分，因此必須分攤到每一單位産品上。這使得單位産品成本包含了更完整的資源消耗價值。
來源參考：公認會計原則（GAAP）與國際財務報告準則（IFRS）對存貨計價的要求通常基于全部成本制。
存貨計價與利潤确定的基礎：在全部成本制下，計算出的産品成本用于期末存貨的賬面價值确定（資産負債表項目）。同時，隻有當産品售出時，其對應的成本（包括分攤的固定制造費用）才作為銷售成本計入當期損益表；未售出産品的成本則保留在存貨中，遞延到未來期間。這種處理方式會影響不同期間的利潤水平，特别是在産量與銷量波動較大時。
來源參考：美國注冊會計師協會（AICPA）出版物及主要會計學教材（如Horngren, Datar, Rajan所著《Cost Accounting》）對此有詳細闡述。
符合外部報告要求：由于全部成本制更全面地反映了生産資源的消耗，并且存貨成本包含了使産品達到可銷售狀态的所有必要支出，因此它是公認會計原則（GAAP）和國際財務報告準則（IFRS）通常要求或允許用于對外財務報告（特别是存貨計價和利潤計算）的方法。這使得財務報表更具可比性和一緻性。
來源參考：財務會計準則委員會（FASB）及國際會計準則理事會（IASB）的相關準則公告。
管理決策的潛在局限：雖然對外報告要求使用全部成本制，但在企業内部進行短期經營決策（如定價、特殊訂單、産品線取舍）或成本控制分析時，全部成本法可能不如變動成本法清晰。因為它将固定成本隨産量分攤到産品中，可能模糊成本性态（固定/變動），使得邊際貢獻等信息不如變動成本法直觀。
來源參考：管理會計領域的權威著作和指南（如IMA - 美國管理會計師協會發布的管理會計公告）。

總結來說，全部成本制是一種将生産環節的所有成本（變動與固定制造費用）都計入産品成本的會計方法，主要服務于滿足外部財務報告準則對存貨計價和利潤确定的要求，強調成本歸集的完整性和存貨價值的全面性。

網絡擴展解釋

全部成本制（又稱“完全成本法”）是一種成本核算方法，其核心是将企業生産、銷售産品或服務的所有耗費納入成本計算範圍。以下是詳細解釋：

1.定義與範圍

全部成本制不僅包含産品的直接制造成本（如原材料、人工、制造費用），還需分攤期間費用（如管理費用、銷售費用等）。這意味着從生産到最終銷售的全流程成本均被計入。

2.組成要素

制造成本：直接材料、直接人工、制造費用（如設備折舊、車間水電費等）。
期間費用：與企業整體運營相關的費用，例如行政管理支出、市場推廣費用、物流成本等。

3.特點與用途

全面性：提供完整的成本信息，適用于需要全面反映企業資源消耗的場景。
外部報告適用性：過去常用于財務報表編制，但因分攤标準主觀性較強，可能影響成本準确性。

4.應用現狀

目前我國企業普遍采用制造成本法（僅核算制造成本，不包含期間費用），因此全部成本制在實際中較少直接使用。兩者的主要差異在于期間費用的處理方式。

5.與其他方法的對比

制造成本法：成本計算止步于生産環節，更便于内部成本控制。
變動成本法：僅将變動成本計入産品成本，固定成本作為期間費用處理。

如需進一步了解具體案例或國際會計準則中的應用差異，可參考來源網頁的完整内容。