平衡法上的所有權英文解釋翻譯、平衡法上的所有權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 equitable ownership; equitable title

分詞翻譯：

平衡法的英語翻譯：

【計】 balancing method
【經】 levelling method

上的英語翻譯：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【醫】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

所有權的英語翻譯：

droit; fee; ownership; property; proprietary; proprietorship
【經】 ownership; proprietary rights; proprietorship; single proprietorship
title of possession

專業解析

在英美法系中，"平衡法上的所有權"（Equitable Ownership）指權利人雖未獲得普通法上的法定所有權（Legal Title），但在衡平法上被認可享有實質受益權或控制權的財産權益。其核心特征如下：

一、概念本質

權利分離性
源于信托關系：受托人（Trustee）持有法定所有權，受益人（Beneficiary）享有衡平法所有權，形成"所有權分割"（Split Ownership）。

例：A将房産委托給B管理，約定由C受益。B是法定所有者，C是衡平法所有者。
衡平救濟優先
當法定所有權與公平原則沖突時，衡平法院可強制法定所有者履行義務（如強制轉讓財産），以保障受益人權。

二、與法定所有權的區别

對比維度	法定所有權（Legal Title）	衡平法所有權（Equitable Title）
權利來源	普通法承認的登記産權	衡平法認定的實質受益權
行使方式	直接支配、處分財産	通過主張受益權間接實現權益
對抗效力	可對抗第三人	僅能對抗知情或非善意第三人

三、典型應用場景

信托關系（Trust）
受益人憑衡平所有權要求受托人分配收益（如家族信托、慈善信托）。

分期付款買賣
買方支付全部款項前，賣方保留法定所有權，買方享有衡平所有權（"衡平回贖權"）。

四、權威文獻參考

《元照英美法詞典》：定義衡平所有權為"雖無法定形式，但受衡平法保護的財産權益"（北京大學出版社，2003）。
Snell's Equity：闡釋衡平法如何通過"良心義務"約束法定所有者（Sweet & Maxwell，第34版）。

: 北京大學出版社. 《元照英美法詞典》. 2003.

: McGhee J. Snell's Equity. 34th ed. Sweet & Maxwell. 2020.

網絡擴展解釋

“平衡法上的所有權”這一概念主要源于普通法體系（如英國、美國等）中的衡平法（Equity）與普通法（Common Law）的區分。結合法律背景和相關資料，其含義可解釋如下：

1.基本定義

在普通法系中，衡平法上的所有權（Equitable Ownership）與普通法上的所有權（Legal Ownership）是并存的兩種權利形式：

普通法所有權：指在普通法體系下被明确承認的、具有法定登記或公示效力的所有權形式（如房産登記在受托人名下）。
衡平法所有權：指在衡平法體系下，基于公平原則承認的實際受益權益（如信托關系中受益人享有的權利）。

2.典型場景：信托關系

在信托制度中，兩種所有權分離的現象尤為明顯：

受托人：擁有普通法上的所有權，負責管理財産，但需為受益人利益行事。
受益人：擁有衡平法上的所有權，享有財産的實質收益權，但不能直接處分財産。

3.核心區别

對比項	普通法所有權	衡平法所有權
權利性質	法定、形式上的控制權	實質上的受益權
行使方式	需符合法律程式（如登記）	基于公平原則（如信托協議）
對抗第三人	可對抗所有人	通常不能對抗善意第三人

4.法律意義

衡平法上的所有權彌補了普通法僵化的缺陷，例如：

在財産被不當轉移時，受益人可通過衡平法主張權利。
确保實質正義，防止形式主義導緻的不公結果。

5.在中國的適用性

需注意，中國法律體系屬于大陸法系，無普通法與衡平法的嚴格區分，但信托制度中的“受益權”與衡平法所有權有相似功能。

平衡法（衡平法）上的所有權本質是普通法系中為實現實質公平而創設的受益權，常見于信托等法律關系，強調實際利益歸屬而非形式控制。