訴訟争執點英文解釋翻譯、訴訟争執點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 events at issue; points in issue

分詞翻譯：

訴訟的英語翻譯：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

争執點的英語翻譯：

【法】 contention; matters in issue; point in dispute

專業解析

訴訟争執點是法律程式中雙方争議的核心法律問題，其漢英對應概念為"issue in controversy"（《元照英美法詞典》或"point of dispute"（《布萊克法律詞典》第十版。該術語特指訴訟當事人對權利義務關系存在實質性分歧的焦點，需經法庭審理後作出裁決的法律争點。

在民事訴訟框架下，訴訟争執點包含三個構成要件：1）具有法律可訴性；2）涉及具體權利義務關系；3）存在真實對抗性（《中華人民共和國民事訴訟法》第119條。最高人民法院司法解釋明确指出，準确識别訴訟争執點是确定舉證責任分配和審理範圍的前提條件（法釋〔2023〕7號。

比較法視角下，普通法系将訴訟争執點細分為"法律争點"（legal issue）和"事實争點"（factual issue），前者涉及法律適用争議，後者聚焦證據證明力判斷（《美國聯邦民事訴訟規則》第16條。中國司法實踐中，訴訟争執點的固定通常通過庭前會議完成，要求法官在開庭前歸納争議焦點并告知當事人（《人民法院民事訴訟規程》第25條。

網絡擴展解釋

訴訟中的“争執點”即法律術語中的“争點”（又稱争議焦點），是指當事人之間在法律或事實上存在實質性分歧、直接影響案件處理結果的核心問題。以下是詳細解析：

一、定義與特征

争點是訴訟活動的核心主線，具有三個典型特征：

争議性：當事人對事實或法律問題持相反主張，無法達成一緻；
實質性：争議内容必須與案件處理結果直接相關，排除細枝末節的争論；
法律相關性：需屬于法律適用或事實認定範疇，例如合同效力、侵權行為是否存在等。

二、主要分類

根據争議内容，争點可分為三類：

事實争點
涉及案件事實真僞的争議，例如“某行為是否發生”“證據是否真實”（如、2、4所述）。
法律争點
圍繞法律條款適用或解釋的分歧，例如“某行為是否構成違約”“法律責任的劃分标準”（、8均有說明）。
訴訟标的争點
指向實體權利義務關系的争議，如“合同是否有效”“物權歸屬認定”（、8提及）。

三、争點的程式意義

證據交換階段：通過質證固定争議事實，縮小争點範圍；
庭審階段：法官确認争點後引導辯論，确保審理聚焦核心問題；
裁判階段：判決書需對争點逐一回應，體現裁判邏輯的完整性（、8）。

四、總結

争點的本質是訴訟中必須解決的矛盾核心，其明确與處理直接影響裁判結果的公正性。法官需通過法律推理和證據審查，對争點作出最終判斷，以實現“案結事了”的訴訟目的。