
hold the scales even; see fair play
“公平裁判”在汉英法律语境中主要指基于客观标准、遵循程序正义的第三方裁决行为,其核心概念可通过以下三个维度解析:
法律定义
根据《元照英美法词典》,“公平裁判”(fair adjudication)指司法或准司法程序中,裁判者依据法律原则与证据规则,排除个人偏见或外部干预作出的裁决。例如美国《联邦民事诉讼规则》第52(a)(6)条明确要求法院对事实认定需达到“明显错误”标准,体现程序公正性。
体育竞技场景
国际奥委会《奥林匹克宪章》第43条将“公平裁判”(impartial officiating)定义为裁判员在比赛中依据统一规则,通过即时判断保障竞赛结果合法性的行为。典型案例如足球比赛中的VAR技术应用,通过客观回放降低误判率。
社会契约理论延伸
罗尔斯在《正义论》中提出“公平裁判”的哲学基础是“无知之幕”原则,即裁决者需假设自身可能处于争议任何一方位置,从而保证裁决的普遍公正性。这一理论被广泛应用于国际仲裁机构的规则制定。
“公平裁判”一词可拆解为“公平”与“裁判”两部分,其核心含义是裁判行为需符合公正、不偏不倚的原则。以下是综合解释:
公平
指处理事务时保持客观中立,不偏袒任何一方。如《管子》提到“天公平而无私”,强调公正无私是自然法则的体现。在裁判场景中,公平体现为对规则的无差别执行。
裁判
广义上指对争议或竞赛进行裁决的行为,包含两种主要场景:
公平裁判的核心职责包括:
公平裁判是维护公信力的关键:
需满足两点:
如需进一步了解裁判分类(如法律裁判与体育裁判的差异),可参考、7、9的详细说明。
安全间隙八进制指示棒状砂心变应素标记树闭环自动控制系统比较法学家垂体原的点火二尖瓣口肺型伤寒复闭器负光电弗伦豪弗氏谱线辅助电台黑点癣极侧Ж接近色敬称的怜悯的连续窑例行分析临时解雇沥青加工方法马尔可夫链密闭地髓的涂改烷基铅完全格