恶意通谋英文解释翻译、恶意通谋的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 fraudulent agreement

分词翻译：

恶意的英语翻译：

ill intentions; ill will; malevolence; malice; grudge; malignancy; venom
virulence
【经】 mala fide

通谋的英语翻译：

【法】 conspiracy

专业解析

"恶意通谋"是法律术语，指两个或多个当事人基于主观恶意，通过共同协商实施损害他人合法权益或社会公共利益的行为。其英文对应概念在普通法体系中通常表述为"malicious collusion"或"fraudulent conspiracy"（《元照英美法词典》，2023版）。

该行为在法律构成上具备三个要件：

主观恶意：行为人明知其行为会造成损害后果而积极追求
共谋合意：存在书面或口头的共同意思联络（中国《民法典》第154条）
违法性后果：实际导致合同无效、财产损失或市场秩序破坏（《反不正当竞争法》第2条）

在英美法判例中，恶意通谋可能构成tort of conspiracy（侵权法中的共谋之诉），典型如1892年Mogul Steamship Co. v. McGregor案确立的"非法手段损害"原则（《牛津法律大辞典》）。中国司法实践中，2022年最高人民法院公布的"恶意串通损害债权人利益"典型案例显示，此类行为多涉及虚假诉讼、阴阳合同等形态。

跨境法律实践中需注意，中国《民法典》第154条与《美国法典》第18编第371条规定的"conspiracy to defraud"在证明标准上存在差异，前者侧重结果发生，后者强调行为意图（《比较法研究》2024年第3期）。

网络扩展解释

恶意通谋，又称恶意串通，是指两个或两个以上的当事人为谋取不法利益，通过合谋实施的损害国家、集体或第三人利益的行为。以下是综合法律定义及实务认定的详细解释：

一、核心定义

恶意通谋行为具有以下特征：

主观恶意性：双方明知或应知其行为会损害他人利益，仍故意为之。
共同合谋性：当事人之间存在事先通谋，表现为明示协议或默示配合。
利益损害性：行为直接导致国家、集体或第三方合法权益受损。

二、构成要件

主观要件
双方需存在损害他人利益的共同目的，包括“明知”或“应知”行为的违法性。例如，在买卖中串通压价损害委托人利益。
客观要件
- 通谋行为：如虚构交易、隐瞒真相等欺骗手段；
- 损害结果：需实际造成他人利益受损，而非仅存在风险。

三、法律后果

根据《民法典》第154条，恶意通谋的民事法律行为自始无效。无效后果包括：

行为涉及的财产应返还或折价补偿；
过错方需赔偿损失，若双方恶意串通，可能承担连带责任。

四、实务认定难点

由于恶意通谋具有隐蔽性，司法实践中需通过间接证据（如异常交易价格、当事人关系密切性等）综合推定。例如，最高院案例中，若交易价格明显偏离市场价且无法合理解释，可能被认定为恶意通谋。

附：相关法律依据

《民法典》第154条：恶意串通损害他人利益的民事行为无效；
《民法通则》第58条（已废止，但法理延续）：明确恶意串通行为无效。

如需具体案例分析或更完整的法律条文，可参考（最高院解释）和（民法典条款）。