惡意通謀英文解釋翻譯、惡意通謀的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 fraudulent agreement

分詞翻譯：

惡意的英語翻譯：

ill intentions; ill will; malevolence; malice; grudge; malignancy; venom
virulence
【經】 mala fide

通謀的英語翻譯：

【法】 conspiracy

專業解析

"惡意通謀"是法律術語，指兩個或多個當事人基于主觀惡意，通過共同協商實施損害他人合法權益或社會公共利益的行為。其英文對應概念在普通法體系中通常表述為"malicious collusion"或"fraudulent conspiracy"（《元照英美法詞典》，2023版）。

該行為在法律構成上具備三個要件：

主觀惡意：行為人明知其行為會造成損害後果而積極追求
共謀合意：存在書面或口頭的共同意思聯絡（中國《民法典》第154條）
違法性後果：實際導緻合同無效、財産損失或市場秩序破壞（《反不正當競争法》第2條）

在英美法判例中，惡意通謀可能構成tort of conspiracy（侵權法中的共謀之訴），典型如1892年Mogul Steamship Co. v. McGregor案确立的"非法手段損害"原則（《牛津法律大辭典》）。中國司法實踐中，2022年最高人民法院公布的"惡意串通損害債權人利益"典型案例顯示，此類行為多涉及虛假訴訟、陰陽合同等形态。

跨境法律實踐中需注意，中國《民法典》第154條與《美國法典》第18編第371條規定的"conspiracy to defraud"在證明标準上存在差異，前者側重結果發生，後者強調行為意圖（《比較法研究》2024年第3期）。

網絡擴展解釋

惡意通謀，又稱惡意串通，是指兩個或兩個以上的當事人為謀取不法利益，通過合謀實施的損害國家、集體或第三人利益的行為。以下是綜合法律定義及實務認定的詳細解釋：

一、核心定義

惡意通謀行為具有以下特征：

主觀惡意性：雙方明知或應知其行為會損害他人利益，仍故意為之。
共同合謀性：當事人之間存在事先通謀，表現為明示協議或默示配合。
利益損害性：行為直接導緻國家、集體或第三方合法權益受損。

二、構成要件

主觀要件
雙方需存在損害他人利益的共同目的，包括“明知”或“應知”行為的違法性。例如，在買賣中串通壓價損害委托人利益。
客觀要件
- 通謀行為：如虛構交易、隱瞞真相等欺騙手段；
- 損害結果：需實際造成他人利益受損，而非僅存在風險。

三、法律後果

根據《民法典》第154條，惡意通謀的民事法律行為自始無效。無效後果包括：

行為涉及的財産應返還或折價補償；
過錯方需賠償損失，若雙方惡意串通，可能承擔連帶責任。

四、實務認定難點

由于惡意通謀具有隱蔽性，司法實踐中需通過間接證據（如異常交易價格、當事人關系密切性等）綜合推定。例如，最高院案例中，若交易價格明顯偏離市場價且無法合理解釋，可能被認定為惡意通謀。

附：相關法律依據

《民法典》第154條：惡意串通損害他人利益的民事行為無效；
《民法通則》第58條（已廢止，但法理延續）：明确惡意串通行為無效。

如需具體案例分析或更完整的法律條文，可參考（最高院解釋）和（民法典條款）。