故障树分析英文解释翻译、故障树分析的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 fault tree analysis

分词翻译：

故障的英语翻译：

breakdown; fault; hitch; malfunction; stoppage; trouble
【计】 booboo; F; failure; fault; malfunction
【化】 malfunction
【经】 breakdown; trouble

树的英语翻译：

arbor; cultivate; establish; set up; tree
【计】 T; tree
【医】 arbor; arbores; tree

分析的英语翻译：

analyze; construe; analysis; assay
【计】 parser
【化】 analysis; assaying
【医】 analysis; anslyze
【经】 analyse

专业解析

故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是一种系统化的可靠性工程方法，通过逻辑演绎识别导致系统失效的潜在原因。其核心是构建以顶事件（系统故障）为根节点的树状图，结合逻辑门（如“与门”“或门”）逐层分解至底事件（基本组件故障）。该方法起源于20世纪60年代美国贝尔实验室的导弹控制系统研究，现广泛应用于航空航天、核能工业及汽车电子等领域。

关键组成与数学基础

逻辑结构：采用布尔代数描述事件关系，例如顶事件概率计算可表示为： $$ P(T) = bigcup_{i=1}^n P(B_i) $$ 其中$B_i$代表底事件，$cup$为逻辑或运算。
标准化框架：中国国家标准GB/T 7829-2021与国际标准IEC 61025均规定了FTA的实施流程，包含定义系统边界、建立故障树、定性/定量分析三个阶段。

工程应用价值

美国核管理委员会（NRC）在《核电站概率风险评估导则》中强调，FTA可量化系统失效概率，帮助优化冗余设计。例如波音787航电系统通过FTA将关键故障率降低了42%。

网络扩展解释

故障树分析（Fault Tree Analysis, FTA）是一种系统化的风险评估方法，主要用于分析复杂系统中可能导致特定故障（称为“顶事件”）的原因及其逻辑关系。其核心是通过树状图模型，自上而下追溯故障根源，结合逻辑符号定量或定性评估风险。

一、基本概念

顶事件：需研究的系统级故障（如“核电站泄漏”）。
中间事件：导致上级事件发生的中间环节（如“冷却系统失效”）。
底事件：无法再分解的基本故障单元（如“阀门卡死”）。
逻辑门：
- 与门（AND）：所有输入事件同时发生才会触发输出事件，概率公式为： $$ P(A cap B) = P(A) times P(B) $$
- 或门（OR）：任一输入事件发生即触发输出事件，概率公式为： $$ P(A cup B) = P(A) + P(B) - P(A) times P(B) $$

二、实施步骤

定义顶事件：明确需分析的系统故障目标。
构建故障树：从顶事件向下逐层分解，用逻辑门连接子事件。
定性分析：识别最小割集（导致顶事件的最小事件组合）。
定量分析：计算顶事件发生概率，需底事件的失效数据支持。

三、应用场景

高风险行业：航空航天、核电、化工等领域的系统安全性评估。
事故调查：追溯已发生事故的根本原因（如飞机失事分析）。
设计优化：在产品设计阶段识别潜在薄弱环节。

四、局限性

数据依赖性强：定量分析需要准确的底事件概率数据。
复杂度限制：超大型系统可能导致故障树过于庞大难以处理。
静态分析：默认系统状态不变，难以处理动态交互故障。

建议实际应用中配合FMEA（失效模式与影响分析）等工具使用，并参考IEC 61025等国际标准规范操作流程。如需具体案例或计算工具，可进一步说明需求。