
【法】 error in extremis
exigence; exigency; instancy; urgency
【医】 emergency
be hit by; fit exactly; hit; suffer
【计】 medium
【化】 meso-
【医】 coup; stroke
error; failing; blame; clanger; demerit; lapse
【经】 blame; negligence
"紧急中的过失"作为法律术语,在汉英对照语境中对应"negligence in emergency circumstances",指行为人在紧急状态下因过失造成损害的法律责任认定。该概念涉及三个核心要素:
紧急状态认定标准 依据《中华人民共和国刑法》第二十一条,构成法律认可的紧急状态需满足"现实紧迫的危险性"和"避险手段的必要性"双重条件。英美法系通过"imminent peril doctrine"(即时危险原则)确立类似标准,参照《美国侵权法重述(第二版)》第296条,要求危险必须具有立即发生的必然性。
过失判定特殊性 中国司法实践采用"理性人标准"的变通适用,参考最高人民法院第19号指导案例,允许在急救医疗等场景下适度放宽注意义务等级。比较法视野下,英国法院在_Ward v. London CC_案中确立的"紧急情况下的合理反应"原则,与美国《模范刑法典》2.09条款的"避险过当"认定形成互补参照。
责任减免机制 中国民法体系通过《民法典》第182条确立比例责任制度,而英美法系则发展出"rescue doctrine"(救助原则),根据《布莱克法律词典》第11版释义,该原则对施救者的过失实行有限豁免。世界卫生组织《紧急医疗伦理指南》特别强调,疫情期间医护人员的过失认定应适用特殊裁量标准。
该术语的精确翻译建议参照国务院法制办《法律法规汉英对照术语库》中的官方译法"culpable negligence under exigent circumstances",其内涵融合了大陆法系的结果预见义务与英美法系的行为合理性判断双重维度。
“紧急中的过失”指在紧急情况下,因疏忽大意或过于自信导致危害结果的行为,需结合法律定义和情境特殊性来理解。以下是详细解释:
根据《中华人民共和国刑法》第十五条,过失分为两种类型:
紧急状态可能加剧行为人的判断压力,但法律仍要求尽到“合理注意义务”。例如:
过失犯罪无主观恶意,而故意犯罪是明知且追求危害结果。例如,紧急情况下为救人损坏他人财物,若未超出必要限度则不构成犯罪;但若因过失导致他人重伤,则需承担相应责任。
过失犯罪通常量刑轻于故意犯罪,但若造成重大损失(如火灾中指挥失误致多人伤亡),仍可能面临刑事处罚。
如需进一步了解具体案例或条文细节,可参考《中华人民共和国刑法》及相关司法解释。
巴-比二氏综合征巴伯里欧氏试验边际效用递减率磁带自动定位大丁草属电子碰撞滴定管架地方的公有物光电发射合模面边角压坏黄蜀葵环键绞盘牵引骄气交手极大极小原则机械性利尿剂理赔部六角头木马能人言的喷嚏草嘌呤核酸酶全部标准负嗬染红实用工具箱双丙氧亚胺醌双金属电极图谋