违反契约的义务之诉英文解释翻译、违反契约的义务之诉的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 action ex delicto

分词翻译：

违反契约的英语翻译：

【法】 breach of contract; violation of contract

义务的英语翻译：

devoir; duty; incumbency; mortgage; obligation; onus; volunteer
【经】 engagements; liability; obligation

之的英语翻译：

go; leave; of; somebody; something; this

诉的英语翻译：

appeal to; inform; tell
【法】 versus

专业解析

违反契约的义务之诉 (Wéifǎn qìyuē de yìwù zhī sù) 是英美合同法中的一个核心法律概念，其对应的英文术语为Action ex contractu 或更常见的Action for Breach of Contract。它指当合同一方（债权人/原告）因另一方（债务人/被告）未能履行合同约定的义务（即违约）而向法院提起的诉讼，旨在寻求法律救济（通常是损害赔偿，特定情况下也可能是强制履行或禁令）。

其核心含义可从以下方面理解：

基础：合同义务的存在
- 此类诉讼的前提是存在合法有效的合同（或具有法律约束力的允诺）。该合同确立了双方的权利和义务关系。
- 义务（Obligation）在此指合同中明确约定或法律默示的、一方必须履行的行为或不行为，例如支付货款、交付货物、提供服务、遵守保密条款等。
- 来源：合同法基本原则要求当事人善意履行合同义务。 (American Law Institute, Restatement (Second) of Contracts, § 1, 1981)
核心：义务的违反（Breach of Obligation）
- “违反契约”即指债务人未能按照合同约定的时间、方式、标准等履行其义务。这构成了违约行为。
- 违约可以是完全不履行、迟延履行、瑕疵履行（履行不符合约定）或预期违约（在履行期到来前明确表示或行为表明将不履行）。
- 来源：违约是合同诉讼产生的根本原因。 (Cornell Law School Legal Information Institute, Breach of Contract)
目的：寻求司法救济
- “之诉”表明这是一种司法程序。债权人通过向法院提起诉讼，请求法院确认违约事实的存在，并判令违约方承担相应的法律责任。
- 最常见的救济方式是金钱损害赔偿（Damages），旨在补偿守约方因违约所遭受的实际损失（如期待利益损失、信赖利益损失等）。在特定情况下（如标的物独特），法院也可能判令强制履行（Specific Performance）或颁发禁令（Injunction）。
- 来源：合同诉讼的核心目标是使无辜方获得合同被履行时应有的地位（期待利益）。 (E. Allan Farnsworth, Farnsworth on Contracts, § 12.1, 3rd ed. 2004)
与侵权之诉的区别（Action ex contractu vs. Action ex delicto）
- 在英美法传统分类中，“违反契约的义务之诉”（Action ex contractu）与“侵权之诉”（Action ex delicto / Tort）是两大基本诉讼类型。
- 前者基于当事人之间自愿设定的合同关系及由此产生的义务；后者则基于法律规定的普遍性义务（如不得侵害他人人身或财产），违反该义务即构成侵权。
- 两者在诉讼时效、赔偿范围（如侵权可能包含惩罚性赔偿）、举证责任等方面可能存在差异。
- 来源：合同责任与侵权责任是普通法下两种主要的民事责任形式。 (William Blackstone, Commentaries on the Laws of England, Vol. 3, Ch. 9, 1768)

“违反契约的义务之诉”指债权人因债务人未履行合同义务（违约）而向法院提起的诉讼，旨在通过司法程序确认违约并获得法律救济（主要是损害赔偿）。其核心在于合同关系的存在、合同义务的违反以及由此产生的司法救济请求权。它是英美合同法中保障合同履行、维护交易秩序的基础性法律机制。

网络扩展解释

关于“违反契约的义务之诉”的解释如下：

一、基本定义

“违反契约的义务之诉”指因合同一方未履行或未完全履行契约（合同）约定的义务，另一方通过法律途径提起诉讼，要求违约方承担相应责任的法律行为。其核心是围绕合同关系中的权利义务争议展开。

二、法律依据与构成要件

法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
构成要件
- 存在合法有效的契约（合同）；
- 一方存在违约行为（如未履行义务或履行不符合约定）；
- 违约行为导致对方权益受损。

三、与侵权之诉的区别

法律关系不同
- 违约之诉基于合同关系，诉讼标的是合同义务；
- 侵权之诉基于侵害他人合法权益的行为。
举证责任不同
- 违约之诉中，原告仅需证明违约事实，无需证明对方过错；
- 侵权之诉通常需证明侵害方存在过错（无过错责任除外）。

四、法律后果

违约方可能承担以下责任：

继续履行：强制履行合同义务；
赔偿损失：包括直接损失和可预见的间接损失；
采取补救措施：如修理、更换等。

五、实务要点

起诉条件：需提供有效合同文本、违约事实证据等；
诉讼选择：违约与侵权之诉不可同时主张，需择一进行。

如需进一步法律程序指导，建议咨询专业律师或参考《民法典》相关条款。