权利的滥用英文解释翻译、权利的滥用的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 abuse of rights

droit; right; title
【经】 interest; obligee; right; rights; title

abuse; misuse; ill-use; lavish; misapply
【医】 abuse
【经】 misappropriation

权利的滥用（Abuse of Rights）

“权利的滥用”是一个重要的法律概念，指权利主体在行使自身合法权利时，违背了权利设定的目的、社会公共利益或诚实信用原则，以损害他人或社会利益的方式不正当地行使其权利。其英文对应术语通常为“Abuse of Rights”。

该概念的核心在于强调，法律赋予个人或组织权利并非无限制的，权利的行使必须遵循一定的边界和原则：

违背权利本旨与社会公益：权利的设定有其特定的目的和价值（如保障自由、促进交易安全）。滥用权利的行为偏离了这些根本目的，或者对社会公共利益造成了不当损害。例如，恶意行使诉讼权利干扰司法秩序。
违反诚实信用原则：这是民法中的“帝王条款”。权利滥用常表现为行使权利时缺乏诚信，带有恶意（如故意刁难他人）、或仅为损害他人而行使权利，缺乏正当利益关联。
损害他人合法权益：权利滥用的结果通常导致了他人的合法利益（财产、人身、商业机会等）受到实际损害或面临重大风险。

法律依据与后果：

中国《民法典》第132条明确规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。” 这为禁止权利滥用提供了直接的法律依据。
在司法实践中，一旦行为被认定为权利滥用，行为人可能面临其行使权利的行为被认定为无效、需承担侵权损害赔偿责任、或无法获得预期的法律保护（如恶意诉讼被驳回）等法律后果。

权威参考来源：

《元照英美法词典》：对“Abuse of Rights”的解释强调其核心在于“行使权利的主要目的是损害他人，或权利行使与所获利益不成比例”。 (来源：薛波主编. 元照英美法词典. 北京大学出版社, 2017.)
《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary)：将“Abuse of Rights”定义为“以不合理或恶意的方式行使权利，尤其是指该权利的行使超出了诚实信用和公平交易的界限”。 (来源：Bryan A. Garner (Editor in Chief). Black's Law Dictionary. Thomson Reuters, 11th Edition.)
王利明《民法总则研究》：书中详细论述了禁止权利滥用原则，指出其是诚实信用原则的具体体现，旨在平衡个人权利与社会公共利益及他人利益之间的关系，是权利行使的基本界限。 (来源：王利明. 民法总则研究. 中国人民大学出版社, 2018.)
联合国《公民权利和政治权利国际公约》相关实践：国际人权法领域也承认禁止权利滥用原则，例如在解释公约条款时，人权事务委员会指出公约所保障的权利并非绝对，其行使不得旨在破坏公约所承认的其他权利。 (来源：联合国人权事务高级专员办事处网站相关文件及判例法摘要)

“权利的滥用”本质上是权利主体对其合法权利的不正当行使，它违反了法律设定权利的初衷、诚实信用原则和社会公益要求，并导致了对他人或社会利益的损害。法律明确禁止此类行为，并规定了相应的否定性法律后果。该原则是平衡个体自由与社会秩序的重要法律工具。

权利滥用是指权利人虽享有合法权利，但以不正当方式行使，超出社会可容忍的界限，对他人、集体或社会利益造成不当损害的行为。以下是详细解释：

权利滥用的核心在于合法权利的不当行使。即使权利本身合法，若行使方式违背社会公共利益或他人合法权益，即可能构成滥用。例如，以损害他人为主要目的行使权利（如恶意诉讼），或行使方式超出权利设立的经济、社会目的（如超出合理限度的噪音扰民）。

权利滥用与侵权行为存在交集，但本质不同：前者以合法权利为基础，后者直接违反法律禁止性规定。

权利滥用是合法权利的不当扩张，其认定需结合主客观因素，平衡个人自由与社会秩序。相关法律后果旨在矫正失衡的利益关系，维护公平正义。更多细节可参考民法典及法学文献。