
【计】 universal proposition
【法】 full title
assign a topic; proposition; set a question
全称命题(Universal Proposition)是形式逻辑中的核心概念,指对某一范畴内所有对象具有某种属性的陈述。在汉英词典语境下,其对应英文术语为"Universal Proposition",源自亚里士多德三段论体系,现代符号逻辑中常表达为$forall x(P(x) to Q(x))$形式。
根据《牛津哲学词典》(Oxford Dictionary of Philosophy)的定义,这类命题具有两个基本特征:量词限定词"所有"(universal quantifier $forall$)和属性范畴的明确性。例如"所有哺乳动物都是温血动物"这一陈述中,"所有"构成全称量词,"哺乳动物"为命题主项的限定范畴。
汉英术语对比显示,中文"全称"强调命题的完整覆盖性,对应英文"universal"则侧重普遍适用性。这种差异在跨语言逻辑分析中尤为显著,如《剑桥逻辑学手册》(Cambridge Handbook of Logic)指出,汉语全称命题常隐含主项存在性预设,而英语符号逻辑体系允许空集情况下的真值判断。
权威学术资源显示,全称命题在数学证明和法律条款中应用广泛。国际逻辑协会(Association for Symbolic Logic)的术语标准强调,其有效性取决于能否通过反例检验——即只要存在一个不符合的实例,全称命题即被证伪。当前逻辑学界对全称命题的模糊边界问题仍存在学术争议,相关讨论可见《符号逻辑期刊》(Journal of Symbolic Logic)近年刊载的多篇实证研究论文。
全称命题是逻辑学中的基本概念,指对某一集合中的所有元素都成立的陈述,通常用“所有”“每一个”等全称量词表述。以下是详细解释:
全称命题的形式为“对于所有x,若x属于集合A,则x具有性质P”,符号化为: $$ forall x (A(x) rightarrow P(x)) $$ 其中:
示例:
“所有质数都是自然数”可表示为:
$$
forall x (text{Prime}(x) rightarrow text{Natural}(x))
$$
eg forall x P(x) equiv exists x eg P(x) $$
通过以上分析,全称命题的核心在于“全体适用性”,需结合具体语境和论域理解其有效性。
白净的闭孔神经痛丙炔钠操作钮侧链异构现象肠杆菌科范化条件发乳风量节制记录器过失证据后勤服务部门后验的滑动工资制化脓性脉络膜炎环杓侧肌麻痹性呼气过速简式提单吉贝机械故障科德曼氏三角可熔的雷达天线零星荷载深度优先生成树升麻十二指肠提肌税金输尿管口镜检查痰螺菌拓展畏