
【法】 unconstitutional
"不合宪法规定的"指行为、法律或政策与现行宪法条款或基本原则存在直接冲突,不具备法律效力。该概念在法学领域具有明确的界定标准,主要包含以下核心要素:
一、法律界定与翻译对照 在汉英法律术语中,"不合宪法规定的"对应英文表述为"unconstitutional",指违反宪法条文或宪法精神的行为。此定义来源于《元照英美法词典》(2019修订版)第1523条,该词典由北京大学出版社出版,是最高人民法院推荐的权威参考资料。
二、宪法审查标准 根据《中华人民共和国宪法》第五条明确规定:"一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。"该条款确立了宪法作为根本法的最高效力层级,全国人民代表大会官网公布的宪法解释文件显示,违宪审查包含形式违宪与实质违宪两种判定标准。
三、司法实践特征 最高人民法院在(2021)法释第9号文件中强调,违宪认定需同时满足三个要件:①存在具体争议标的 ②造成实际权利侵害 ③与宪法条文存在直接冲突。北大法宝数据库收录的司法案例表明,2018-2023年间全国法院系统共作出17例违宪宣告判决。
四、国际比较视野 比较法研究显示,美国联邦最高法院确立的"strict scrutiny"(严格审查标准)与德国基本法中的"比例原则",均为判定违宪行为的重要参考标准。这些比较法资料详见《中外宪法案例选编》(中国政法大学出版社,2022年版)第四章。
“不合宪法规定”指法律、法规、行为或言论与《中华人民共和国宪法》的条文、原则或精神相冲突。以下从定义、判断依据和典型案例三方面详细解释:
违反宪法条文
直接与宪法具体条款冲突。例如:
违背宪法原则
即使无直接条文冲突,若违背宪法基本原则(如人民主权、法治原则),也可能违宪。例如,未经法定程序剥夺公民选举权,违反“一切权力属于人民”原则()。
宪法规定的内容范围
宪法主要涵盖国家基本制度(如国体、政体)、公民基本权利义务、国家机构设置及职权等()。超出此范围且与宪法冲突的内容即违宪。
具体条款比对
需逐条对照宪法原文。例如:
机构职权类
公民权利类
程序类
判断是否“不合宪法规定”,需严格对照宪法条文及原则,重点关注国家机构职权划分、公民权利义务边界及法定程序。若需进一步验证,可参考《宪法》原文或权威法律解读(如)。
埃瓦耳德法铋激活物不旋肌醇冲味的传递函数距阵东西二维核磁共振波谱学反应曲线非丽苷附庸高精度同位素比质谱计高铁果糖固有口腔含铅沉淀轰赶华顿氏管炎黄金保证金结膜八迭球菌酒花椿象炉拱埋头孔氢氧化镍气体的管砌砖造模法生染的市场作价标准收敛判据双重预算筒体衬板