双方对质英文解释翻译、双方对质的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 confrontation of both sides

分词翻译：

双方的英语翻译：

both sides; the two parties

对质的英语翻译：

confrontation
【法】 confrontation

专业解析

"双方对质"的汉英法律术语解析

"双方对质"在汉英法律语境中，指在司法或争议解决过程中，争议双方直接面对面陈述、辩论或质证的行为，旨在通过交叉验证澄清事实矛盾。其英文对应术语为"confrontation between both parties"，核心概念与"right to confront witnesses"（对质权）密切相关。

法律程序定义
根据中国《刑事诉讼法》第59条，被告人有权对证人证言进行质证，法庭应保障双方对质的程序权利。英文法律词典《Black's Law Dictionary》将"confrontation"定义为"在庭审中，被告与控方证人面对面并对证据提出质疑的权利"，强调程序公正性。
跨文化司法实践
在普通法系中，对质权被纳入美国宪法第六修正案，称为"Confrontation Clause"，要求刑事被告有权与不利证人对质。中国法律体系下，类似权利体现于《人民法院法庭规则》第17条，规定当事人经法庭许可可互相发问。
语言学对比
《元照英美法词典》指出，"对质"的狭义翻译为"confrontation"，广义可延伸至"cross-examination"（交叉询问），后者特指通过提问揭露证词漏洞的技术手段。汉英概念差异体现在：中文强调"双方"的平等对抗性，英文更侧重被告对控方的制衡权。

参考来源

中国《刑事诉讼法》
《Black's Law Dictionary》（第11版）
美国宪法第六修正案
《元照英美法词典》

网络扩展解释

“双方对质”指在特定情境下，两方或多方针对同一问题或矛盾当面进行质问、辩论或对证，以澄清事实或验证证据的真实性。以下是详细解释：

1.核心定义

“对质”原指法律程序中诉讼参与人（如被告、证人等）在法庭上互相质问，后扩展为泛指存在争议的各方当面对证的行为。其核心在于通过直接交锋，揭露矛盾或验证陈述的真实性。

2.法律程序中的应用

证据审查：在诉讼中，法官或侦查人员通过组织对质，让各方陈述细节并互相质问，以判断证言是否一致。例如，共同犯罪案件中，嫌疑人之间可能需对质以确认是否同谋。
法庭辩论：当事人、证人及辩护人可在辩论阶段互相质问，帮助法庭综合分析证据。

3.作用与目的

鉴别证据真伪，例如通过细节对质发现矛盾点；
统一多方陈述，辅助形成更完整的证据链；
在非法律场景中（如学术争议、日常纠纷），通过直接交锋澄清立场。

4.历史与文学示例

古典文献中常见对质场景，如《二刻拍案惊奇》中通过当面对质揭露案件真相，体现了这一方式在传统司法中的重要性。

5.注意事项

对质需在权威方（如法官）主持下进行，避免演变为无序争执。非正式场合使用时，通常强调“面对面”的对抗性交流，例如两人对质矛盾细节。

如需进一步了解法律程序中的具体规则，可参考权威司法释义或案例（如来源）。