供證英文解釋翻譯、供證的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

depose

分詞翻譯：

供的英語翻譯：

confess; feed; for; lay offerings; offerings; own up; supply

證的英語翻譯：

card; certificate; evidence; proof

專業解析

"供證"是一個法律術語，主要指在司法程式中，當事人或證人向司法機關提供證言或證據的行為。其核心含義可以從漢英詞典的角度拆解如下：

字義拆解與基本含義
- 供 (gòng)：在“供證”一詞中，“供”指“提供”、“供給”、“陳述”。在法律語境下，特指當事人或證人向官方（如法院、公安機關）陳述事實、交代情況。
- 證 (zhèng)：指“證明”、“證據”、“證言”。即用來證明事實真相的材料或陳述。
- 合義： “供證”即指“提供證言或證據”的行為，尤指在案件調查或審判過程中，當事人或證人向司法機關所做的陳述或提交的證據材料。
英文翻譯 (核心對應詞)
- To testify：這是最核心的翻譯，指在法庭上或宣誓後正式提供證詞。例如："The witness was called to testify." (證人被傳喚作證)。
- To give evidence：含義廣泛，指提供任何形式的證據（包括口頭證言）。例如："He refused to give evidence against his friend." (他拒絕提供對他朋友不利的證據)。
- To make a statement：指（向警方或法庭）做陳述、供述。例如："The suspect made a statement to the police." (嫌疑人向警方做了供述)。
- Testimony：作為名詞，指證詞、證言本身。例如："The court heard his testimony." (法庭聽取了他的證詞)。
- Evidence：作為名詞，指證據（包括證言）。例如："His confession was key evidence." (他的供詞是關鍵證據)。
法律語境下的具體含義與應用
- 主體： “供證”的主體通常是案件的當事人（如犯罪嫌疑人、被告人、原告、被告）或了解案情的證人。
- 對象： “供證”的對象是行使司法權的機關，如公安機關（在偵查階段）、人民檢察院（在審查起訴階段）、人民法院（在審判階段）。
- 内容： “供證”的内容是與案件事實相關的信息，可以是：
  - 口頭陳述：在詢問、訊問或庭審時所做的口頭證言或供述。
  - 書面材料：提交的書面證詞、自述材料、情況說明等。
  - 物證線索：提供能夠證明案件事實的物品或線索（雖然“供證”更側重言辭證據，但有時也涵蓋提供線索的行為）。
- 目的：旨在幫助司法機關查明案件事實真相，為案件的公正處理提供依據。
- 性質： “供證”是公民在訴訟中應盡的義務（尤其對證人而言），同時也是當事人行使辯護權或主張權利的一種方式。證人作證通常要求如實陳述，故意作僞證需承擔法律責任；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是法定的證據種類之一。

“供證”在法律漢語中，核心意思是（當事人或證人）向司法機關提供證言或證據（尤指口頭或書面陳述）。其最貼切的英文翻譯是to testify 或to give evidence (specifically testimony)，名詞形式常用testimony。它是在司法程式中查明事實的關鍵環節，具有特定的主體、對象、内容和法律效力。

參考來源：

法律術語的通用定義可參考權威法律詞典或司法實踐。例如，中國《刑事訴訟法》中關于“證人證言”、“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解”的規定體現了“供證”的核心内涵。
漢英法律詞典通常将“供證”譯為 "testify", "give evidence", "testimony"。具體釋義可查閱專業法律詞典或法律數據庫（如北大法寶、威科先行等）。

網絡擴展解釋

“供證”是司法領域中的專業術語，主要涉及口供與其他證據之間的關系。以下是詳細解釋：

一、基本定義

供：指口供，即犯罪嫌疑人、被告人在審訊中提供的陳述（包括自述或認罪内容），屬于言辭證據。
證：指其他證據，包括物證、書證、證人證言等客觀性證據。

二、供證關系的核心

指口供與其他證據形成的時間順序和邏輯關聯，分為兩種類型：

先供後證：根據口供獲取隱蔽性證據（如兇器、贓物），若證據與口供高度契合，可強化事實認定。
先證後供：已有其他證據再獲取口供，需謹慎審查口供是否受外界影響或存在虛假可能。

三、司法實踐意義

印證作用：口供需與其他證據相互印證，避免“孤證定案”。
證明力差異：先供後證模式下，若通過口供獲取隱蔽證據（如埋屍地點），其證明力更強。
風險防範：先證後供時，需排除刑訊逼供或誘導性取證的可能性。

四、注意事項

客觀性優先：物證、書證等客觀證據的證明力通常高于口供。
真實性審查：需結合供證關系判斷口供是否受污染，避免“以供代證”。

如需進一步了解具體法律條文或案例，可參考最高人民法院、最高人民檢察院的相關司法解釋。