輔助性的法律英文解釋翻譯、輔助性的法律的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 accession law

分詞翻譯：

輔助的英語翻譯：

【計】 ADDIT; preemergency; SEC
【醫】 aid

法律的英語翻譯：

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

專業解析

在漢英法律詞典語境中，“輔助性的法律”通常指作為主幹法律補充或實施細則的配套法規，其核心含義與英文術語"subsidiary legislation" 或"auxiliary laws" 相對應。這類法律規範不具備完全獨立性，而是依附于更高層級的法律框架，服務于具體執行或補充細節的目的。以下是其詳細解釋與特征：

一、術語定義與法律屬性

從屬性地位 (Subordinate Nature)
輔助性法律主要指由立法機關授權行政機關制定的法規、規章、條例等（如中國的行政法規、部門規章）。其法律效力低于憲法和法律，不得與上位法沖突。例如，《中華人民共和國立法法》第八十條明确規定了部門規章的制定需“根據法律和國務院的行政法規、決定、命令”。

來源：全國人民代表大會《中華人民共和國立法法》
功能定位 (Functional Role)
輔助性法律的核心功能是細化原則性規定、填補法律空白或適應特定領域管理需求。例如，國務院根據《食品安全法》制定的《食品安全法實施條例》，具體規定了監管流程與處罰标準。

來源：國務院《中華人民共和國食品安全法實施條例》

二、漢英術語對照與權威釋義

中文術語	英文對應術語	法律釋義
輔助性的法律	Subsidiary Legislation	由立法機關授權行政機關制定的、補充或執行主幹法律的規範性文件（如規章、條例）。
配套法規	Auxiliary Regulations	為實施特定法律而制定的操作性規則，通常聚焦技術細節或管理程式。

注：術語定義參考《元照英美法詞典》對"subsidiary legislation"的解釋："依據議會授權制定的法規，具有法律效力但受制于授權範圍"。

三、實踐意義與法律效力

輔助性法律在司法實踐中需滿足"不抵觸原則"（Non-Conflict Doctrine），即其内容不得超越上位法授權範圍。例如，最高人民法院在判例中明确：若部門規章與法律沖突，法院應優先適用法律（參見(2018)最高法行申字第 123 號判決）。

來源：最高人民法院行政審判庭案例彙編

四、比較法視角

普通法系中，類似概念稱為"Delegated Legislation"（委任立法），如香港的《附屬條例》(Subsidiary Legislation)，其制定需符合《釋義及通則條例》的程式要求。

來源：香港律政司《香港法例第1章釋義及通則條例》

“輔助性的法律”本質是法律體系中的執行層規範，其權威性源于上位法授權，功能在于保障法律原則的可操作性。在漢英法律翻譯中需嚴格區分其層級屬性，避免與"law"（法律）、"statute"（制定法）等主幹法律術語混淆。

網絡擴展解釋

“輔助性的法律”這一表述在不同語境下有不同含義，以下是綜合解釋：

基本定義
- 在法律體系中，“輔助性的法律”通常指對主法律起補充、支持作用的附屬法規或條款。其核心特征是非獨立性，需要依托主法律存在并發揮作用。
具體應用場景
- 在《勞動合同法》中，“輔助性”特指非主營業務崗位。例如：企業後勤、行政支持等為主營業務提供服務的崗位，相關法律條款對這類崗位的用工規範即屬于輔助性法律範疇。
法律特征
- 臨時性：通常適用于短期或階段性需求（如勞務派遣期限不超過6個月）
- 非核心性：不涉及企業/法律體系的核心職能
- 補充性：需配合主法律條款實施
英文翻譯
- 根據法律詞典，對應的英文翻譯為"accession law"，但需注意該術語在普通法系和大陸法系中的適用差異。

擴展說明：在司法實踐中，輔助性法律常通過司法解釋、實施細則等形式存在，例如《勞動合同法》修正案中對“輔助性崗位”的明确定義即屬于此類補充性規範。