法律推理英文解釋翻譯、法律推理的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 legal logic; legal resoning

分詞翻譯：

法律的英語翻譯：

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

推理的英語翻譯：

inference; logic; ratiocination; reasoning
【化】 reasoning

專業解析

法律推理（Legal Reasoning）是法律實踐中運用邏輯和法學原理分析案件、推導結論的核心思維過程。從漢英詞典視角，其對應英文術語為“legal reasoning”，定義為“通過法律規則、判例和原則解決具體法律問題的系統性分析方法”。

在法律英語體系中，法律推理包含三個典型模式：

演繹推理（Deductive Reasoning）：以成文法條文為大前提，案件事實為小前提，通過三段論得出裁判結論，常見于大陸法系國家（如《德國民法典》適用場景）。
類比推理（Analogical Reasoning）：通過比對先例與當前案件的實質性相似點，推導出統一裁判規則，此為普通法系判例制度的核心方法（參照美國《法律重述》第1卷）。
政策導向推理（Policy-based Reasoning）：在規則模糊或存在漏洞時，基于社會公共利益、經濟效率等宏觀價值進行裁量，典型例證可見于反壟斷法領域的“合理原則”適用。

權威文獻如《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）強調法律推理必須具備“邏輯自洽性”與“價值正當性”雙重特征，其過程需嚴格遵循法律解釋規則（如文義解釋、目的解釋）。當前中國司法改革中，《最高人民法院關于統一法律適用加強類案檢索的指導意見》亦明确要求強化法律推理的标準化表述。

網絡擴展解釋

法律推理是法律實踐中至關重要的思維活動，其核心是通過邏輯和規則為法律結論提供正當性依據。以下是綜合多個權威來源的詳細解釋：

一、基本定義

法律推理指以法律規範和事實認定為前提，運用邏輯方法及科學規則，為法律適用結論提供正當理由的思維過程。它貫穿于法律實施全過程，是法律人處理案件的核心方法。

二、主要特征

雙重前提性
必須同時基于法律條文（準繩）與案件事實（根據）展開推理，體現"以事實為依據，以法律為準繩"原則。
複合方法論
既包含形式邏輯（如演繹、歸納、類比推理），又涉及辯證邏輯和價值判斷。尤其在法律規則模糊或沖突時，需通過實質推理進行價值權衡。
實踐導向性
不同于純粹的理論推演，其目标是為司法裁判提供正當化論證，直接影響當事人權利義務關系。
專業規範性
受現行法律體系約束，需遵循特定法律解釋規則，體現法律職業共同體的思維範式。

三、主要類型

類型	特點	適用場景
形式推理	運用三段論等邏輯規則，強調結論的必然性	法律規則明确、事實清楚時采用
辯證推理	通過價值衡量解決規則沖突或填補漏洞，具有選擇性和創造性	法律存在空白或原則沖突時適用

四、功能意義

通過系統化的說理過程，法律推理既保障了司法裁判的合法性，又增強了法律適用的可接受性。其本質是連接抽象法律規範與具體社會事實的橋梁。

如需進一步了解具體推理方法的應用案例，可查閱司法考試輔導資料（來源1、5、7）。