法律推理英文解释翻译、法律推理的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 legal logic; legal resoning

分词翻译：

法律的英语翻译：

law; statute; doom; legislation
【医】 law

推理的英语翻译：

inference; logic; ratiocination; reasoning
【化】 reasoning

专业解析

法律推理（Legal Reasoning）是法律实践中运用逻辑和法学原理分析案件、推导结论的核心思维过程。从汉英词典视角，其对应英文术语为“legal reasoning”，定义为“通过法律规则、判例和原则解决具体法律问题的系统性分析方法”。

在法律英语体系中，法律推理包含三个典型模式：

演绎推理（Deductive Reasoning）：以成文法条文为大前提，案件事实为小前提，通过三段论得出裁判结论，常见于大陆法系国家（如《德国民法典》适用场景）。
类比推理（Analogical Reasoning）：通过比对先例与当前案件的实质性相似点，推导出统一裁判规则，此为普通法系判例制度的核心方法（参照美国《法律重述》第1卷）。
政策导向推理（Policy-based Reasoning）：在规则模糊或存在漏洞时，基于社会公共利益、经济效率等宏观价值进行裁量，典型例证可见于反垄断法领域的“合理原则”适用。

权威文献如《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary）强调法律推理必须具备“逻辑自洽性”与“价值正当性”双重特征，其过程需严格遵循法律解释规则（如文义解释、目的解释）。当前中国司法改革中，《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》亦明确要求强化法律推理的标准化表述。

网络扩展解释

法律推理是法律实践中至关重要的思维活动，其核心是通过逻辑和规则为法律结论提供正当性依据。以下是综合多个权威来源的详细解释：

一、基本定义

法律推理指以法律规范和事实认定为前提，运用逻辑方法及科学规则，为法律适用结论提供正当理由的思维过程。它贯穿于法律实施全过程，是法律人处理案件的核心方法。

二、主要特征

双重前提性
必须同时基于法律条文（准绳）与案件事实（根据）展开推理，体现"以事实为依据，以法律为准绳"原则。
复合方法论
既包含形式逻辑（如演绎、归纳、类比推理），又涉及辩证逻辑和价值判断。尤其在法律规则模糊或冲突时，需通过实质推理进行价值权衡。
实践导向性
不同于纯粹的理论推演，其目标是为司法裁判提供正当化论证，直接影响当事人权利义务关系。
专业规范性
受现行法律体系约束，需遵循特定法律解释规则，体现法律职业共同体的思维范式。

三、主要类型

类型	特点	适用场景
形式推理	运用三段论等逻辑规则，强调结论的必然性	法律规则明确、事实清楚时采用
辩证推理	通过价值衡量解决规则冲突或填补漏洞，具有选择性和创造性	法律存在空白或原则冲突时适用

四、功能意义

通过系统化的说理过程，法律推理既保障了司法裁判的合法性，又增强了法律适用的可接受性。其本质是连接抽象法律规范与具体社会事实的桥梁。

如需进一步了解具体推理方法的应用案例，可查阅司法考试辅导资料（来源1、5、7）。