法律上的推定英文解釋翻譯、法律上的推定的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 juris tantum; praesumptio juris; presumption of law

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

在法律語境中，“推定”（Presumption）指根據已知的基礎事實（Basic Fact），依據法律規定或經驗法則，直接認定另一待證事實（Presumed Fact）存在的一種法律規則或事實認定方法。其核心在于免除主張推定事實存在一方的部分舉證責任，或轉移反駁該事實的舉證責任。

1.定義與核心要素 (Definition and Core Elements)

法律上的推定 (Legal Presumption)：指由法律明文規定，當某一基礎事實（A）被證實存在時，必須認定另一事實（B）存在，除非有相反證據足以推翻該認定。它是一種法律拟制，具有強制性。
漢英對照：
- 推定 = Presumption
- 法律上的推定 = Legal Presumption / Presumption of Law
- 基礎事實 = Basic Fact / Foundational Fact
- 推定事實 = Presumed Fact
- 可反駁的推定 = Rebuttable Presumption
- 不可反駁的推定 = Irrebuttable Presumption / Conclusive Presumption
- 舉證責任 = Burden of Proof
- 轉移舉證責任 = Shifting the Burden of Proof

2.主要類型 (Key Types)

可反駁的法律推定 (Rebuttable Presumption of Law)：最常見類型。法律強制從基礎事實推導出推定事實，但允許對方當事人提出相反證據予以推翻。若對方未能提供足夠反證，則推定事實成立。例如：婚姻關系存續期間所生子女推定為婚生子女（需證明非親生方可推翻）；公文書記載的内容推定為真實（需證明虛假方可推翻）。
不可反駁的法律推定 (Irrebuttable Presumption of Law / Conclusive Presumption)：法律絕對地确定推定事實成立，不允許當事人提供反證推翻。這實質上是一項實體法規則，而非證據規則。例如：某些法律規定未滿特定年齡的兒童絕對無犯罪能力（盡管其實際實施了行為）。
事實推定 (Presumption of Fact)：雖常被提及，但嚴格來說并非“法律上的推定”，而是基于經驗法則和邏輯推理，由法官或陪審團在具體案件中進行的事實推論（Inference）。它沒有法律強制力，對方可通過反駁基礎事實或推論本身來質疑。例如：持有最近失竊的物品，可推論持有人可能為盜竊者（但需其他證據佐證）。

3.推定的效果 (Effect of Presumption)

影響舉證責任 (Impact on Burden of Proof)：這是法律推定的核心效力。一旦主張推定的一方證明了基礎事實（A），則：
1. 推定事實（B）被視為初步成立。
2. 反駁該推定事實（B）的舉證責任轉移至對方當事人。對方需提供證據證明B不存在或可能性極低（達到相應證明标準），否則将承擔不利後果。

邏輯結構可表示為：

$$
text{證明 } A rightarrow text{法律強制推定 } B text{ 成立}
$$
$$
text{(對方需證明 } 
eg B text{ 以推翻)}
$$

4.設立推定的目的 (Purpose of Establishing Presumptions)

權威參考來源：

《元照英美法詞典》(English-Chinese Dictionary of Anglo-American Law) - 法律出版社。對“Presumption”、“Legal Presumption”、“Rebuttable Presumption”等詞條有精确定義和分類。 (權威法律專業詞典)
何家弘, 劉品新. 《證據法學》 - 法律出版社。系統闡述推定的概念、分類、效力及與舉證責任的關系。 (主流法學教材)
卞建林主編. 《證據法學》 - 中國政法大學出版社。詳細分析法律推定與事實推定的區别及其在訴訟中的運用。 (權威法學教材)

法律上的推定是指由法律明文規定的，基于已知的基礎事實直接推斷出未知事實存在的證據法則。它通過強制性的規範減輕一方當事人的舉證責任，同時允許反駁，是司法實踐中解決證明難題的重要工具。以下是具體解析：

法律上的推定具有法定性，其成立需滿足三個要件：

通過将難以證明的事實轉化為可操作的法律規則，平衡訴訟效率與公平性。例如在刑事立法中，部分罪名（如巨額財産來源不明罪）通過推定條款實現犯罪構成要件的簡化證明。