發回重審英文解釋翻譯、發回重審的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 remand for retrial

分詞翻譯：

發的英語翻譯：

hair; issue; send out; deliver; utter; develop; discover
【醫】 capilli; capillus; crinis; crinis capitis; hair; Mit.; pili; pilo-
pilus; thrix; trich-; tricho-

回的英語翻譯：

answer; circle; return; turn round
【醫】 circumvolutio; convolution; gyre; gyri; gyrus; re-

重審的英語翻譯：

【法】 trial de novo

專業解析

"發回重審"是一個重要的法律術語，指上級法院在審理上訴或抗訴案件時，認為原審判決存在事實不清、證據不足或程式違法等問題，依法撤銷原判決，将案件退回原審法院重新進行審理的司法程式。其核心在于保障司法公正和當事人的訴訟權利。

一、中文法律定義與程式要點

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第177條和《刑事訴訟法》第236條規定，發回重審適用于以下情形：

原判決認定事實錯誤或證據不足
例如關鍵證人未出庭、物證鑒定存在瑕疵等導緻事實認定存疑

違反法定程式可能影響公正審判
包括審判組織不合法、剝奪當事人辯論權利等程式違法

遺漏當事人或訴訟請求
需追加必要共同訴訟人而未追加的情形

案件發回後，原審法院應另行組成合議庭，在三個月内重新審理（民事案件）或一個月内審結（刑事案件），新判決仍可上訴。

二、英文法律釋義與術語對照

在英美法系中，對應概念為"remand for retrial" 或"remand for new trial"，其法律内涵包括：

程式性質：上訴法院（Appellate Court）将案件發回初審法院（Trial Court）重新審理的裁決（Black's Law Dictionary, 11th ed.）
適用标準：當原審存在"reversible error"（可撤銷錯誤）或"prejudicial error"（損害性錯誤），且該錯誤可能影響判決結果時啟動
效力範圍：發回重審令（Remand Order）完全撤銷原判決效力，案件回到未決狀态

三、司法實踐中的典型場景

刑事領域
如被告人提出刑訊逼供抗辯但未啟動非法證據排除程式，二審法院常發回重審（最高人民法院指導案例第125號）

民事領域
在建設工程合同糾紛中，若鑒定機構資質存疑導緻造價認定錯誤，需發回重審查明事實

程式救濟功能
通過發回重審彌補一審程式缺陷，避免直接改判剝奪當事人的審級利益

四、權威參考來源

全國人民代表大會《中華人民共和國民事訴訟法》
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202112/1c0d5b4d9d774a5f9f8d8d5d3a9b0a7c.shtml

康奈爾法學院法律信息研究所《Remand定義》
https://www.law.cornell.edu/wex/remand

最高人民法院《關于適用刑事訴訟法的解釋》第328條
 http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-337291.html

附：中英文法律程式對照表

中國司法程式	英美法系對應程式	核心差異
發回重審	Remand for new trial	中國需另組合議庭，英美可由原法官重審
原審法院	Trial Court	中國特指作出原判決的法院
二審法院	Appellate Court	英美可能由巡回法院發回
重新審理期限	無強制時間限制	中國明确限定重審審限

該制度設計既體現上級法院的監督職能，又維護審級獨立原則，是司法糾錯體系的關鍵環節。

網絡擴展解釋

發回重審是司法程式中上級法院對下級法院判決的一種處理方式，具體指二審或再審法院認為原審判決存在事實不清、證據不足或程式違法等問題時，裁定撤銷原判并将案件發回原審法院重新審理的制度。以下是核心要點：

一、定義與法律依據

基本概念
發回重審是上級法院對下級法院已作出判決的案件，因存在法定事由而要求重新審理的程式。例如，民事案件中若一審判決事實不清或違反法定程式，二審法院可依據《民事訴訟法》第153條發回重審；刑事案件中則依據《刑事訴訟法》第236條處理。
適用情形
- 事實或證據問題：原判決認定事實錯誤、證據不足（如、4、6所述）。
- 程式違法：如遺漏當事人、違反法定程式可能影響公正審判。
- 再審特殊規定：再審發回重審需圍繞原訴訟請求審理，限制變更訴求。

二、程式特點

重新組成合議庭
原審法院需另行組成合議庭審理，避免原審判人員影響。
審理範圍限制
- 民事再審發回重審案件一般不得隨意變更訴訟請求。
- 刑事案件發回後，若再次上訴則不得二次發回。
發回次數限制
- 因事實原因發回：通常以一次為限。
- 因程式原因發回：無次數限制，需糾正程式錯誤。

三、法律後果

發回重審後，原判決被撤銷，案件回歸一審狀态，當事人可重新舉證、辯論。
重新作出的判決仍可上訴，但刑事案件二次發回後必須由二審法院直接判決。

四、民事與刑事差異

類型	民事案件	刑事案件
發回事由	事實不清、程式違法	事實不清、證據不足或程式違法
次數限制	事實原因限一次，程式原因不限	因事實發回限一次

如需進一步了解具體案例或完整法條，可參考《民事訴訟法》第153條、《刑事訴訟法》第236條及相關司法解釋。