反訴的英文解釋翻譯、反訴的的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 recriminative

分詞翻譯：

反訴的英語翻譯：

countercharge; counterclaim; cross action
【經】 counterclaim; reconvention

專業解析

反訴（Counterclaim）的漢英法律釋義

一、中文法律定義

反訴指在已開始的訴訟程式中，被告針對原告提出的獨立訴訟請求，旨在抵銷、吞并或排斥原告的本訴主張。其核心特征包括：

主體特定性：僅由本訴被告向本訴原告提出。
請求獨立性：反訴雖以本訴存在為前提，但本身具備獨立訴訟要件（如明确被告、具體訴求、事實理由）。
目的對抗性：通過反訴使原告承擔法律責任（如賠償、履行義務），削弱或否定其原告訴求。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第143條，規定反訴需與本訴有“事實或法律上的牽連關系”。

二、英文對應術語解析

Counterclaim（反訴）在英美法中的關鍵要素：

Procedural Nature（程式屬性）：作為被告的防禦性請求（defensive claim），需在同一訴訟中提交，避免重複訴訟。
Compulsory vs. Permissive（強制性與任意性）：
- 強制性反訴（Compulsory Counterclaim）：若反訴與本訴基于同一交易或事件，被告必須提出，否則失權（如《美國聯邦民事訴訟規則》Rule 13(a)）。
- 任意性反訴（Permissive Counterclaim）：可獨立起訴的請求，允許另行主張（Rule 13(b)）。
  
  權威定義來源：Black's Law Dictionary（第11版）将"counterclaim"界定為“被告在訴訟中針對原告提出的獨立救濟請求”。

三、反訴的實體法要件

牽連關系：反訴标的須與本訴标的基于同一法律關系或事實（如合同糾紛中，原告索要貨款，被告反訴貨物質量瑕疵索賠）。
管轄與程式兼容性：反訴需屬同一法院管轄，且訴訟程式類型一緻（如本訴為普通程式，反訴不得適用特别程式）。

參考案例：最高人民法院（2019）最高法民終579號判決，明确反訴需滿足“主體同一性”與“事實關聯性”。

四、反訴的程式價值

訴訟經濟（Judicial Economy）：合并審理本訴與反訴，減少當事人訴累與司法資源消耗。
防止矛盾裁判：避免因分案審理導緻對同一事實作出沖突認定。

制度比較：中國《民事訴訟法》未區分強制/任意反訴，但司法實踐傾向于要求反訴與本訴具“實質性關聯”（見《最高人民法院關于適用〈民訴法〉的解釋》第233條）。

五、典型應用場景

合同糾紛：如買賣合同糾紛中，買方（原告）訴請支付貨款，賣方（被告）反訴主張買方未按約收貨導緻損失。
侵權訴訟：交通事故賠償案中，被告反訴原告對事故存在共同過錯，要求減輕賠償責任。

權威參考來源

《中華人民共和國民事訴訟法》（2023修正）第143條，全國人大官網發布文本。
Black's Law Dictionary (11th ed.), Thomson Reuters, 2019, "counterclaim" 詞條。
最高人民法院民事審判第一庭編：《民事訴訟法司法解釋理解與適用》，人民法院出版社，2022年，第233條釋義。

網絡擴展解釋

反訴是民事訴訟中的一項重要制度，指在本訴（原告訴被告的訴訟）進行過程中，被告以原告為被告，向同一法院提出的與本訴存在法律或事實關聯的獨立訴訟請求。以下是詳細解釋：

一、核心定義

反訴是被告在本訴程式中提出的獨立請求，需滿足以下特點：

主體特定：隻能由本訴被告向本訴原告提出，其他主體之間不成立。
關聯性：反訴與本訴需基于相同法律關系、事實或存在因果關系，例如合同糾紛中被告主張原告違約的同時，原告也存在違約行為。
獨立性：反訴是獨立的訴，即使本訴撤回或終結，反訴仍可繼續審理。

二、法律依據

《民事訴訟法》第54條、第126條、第233條明确賦予被告反訴權，并規定法院應合并審理符合條件的反訴。

三、適用條件

時間限制：須在本訴受理後、法庭辯論終結前提出。
管轄一緻：必須向審理本訴的法院提起，若涉及專屬管轄則需另行起訴。
目的關聯：旨在抵消、吞并或對抗原告的訴訟請求，例如買賣合同糾紛中，被告以質量不合格為由拒付貨款并提出賠償。

四、作用與意義

反訴制度通過合并審理關聯案件，提高訴訟效率，減少當事人訴累，同時保障被告平等行使訴訟權利。

若需進一步了解反訴的具體程式或案例，可參考《民事訴訟法》或相關司法解釋。